Todos os sinais de que a mídia está fazendo TUDO que pode para levar Kamala Harris à Casa Branca

O escândalo que envolveu a CBS devido à sua entrevista adulterada com Kamala Harris aumentou os receios de que a democrata esteja a ser conduzida à Casa Branca por uma comunicação social liberal cada vez mais desesperada para encobrir as suas deficiências.

A corrida presidencial tem sido atormentada por alegações de parcialidade da mídia desde o momento em que Harris destituiu Joe Biden como a escolha democrata, após seu desastroso debate com Donald Trump em junho.

Além de perfis brilhantes em revistas e entrevistas de softball com repórteres escolhidos a dedo, o vice-presidente evitou em grande parte a exposição na mídia que os candidatos tradicionalmente permitem.

Mas o desastre da CBS cristalizou o medo de que uma mídia indiferente esteja conspirando com a evasão dela na sua determinação de não permitir que o que aconteceu com Biden aconteça com ela.

“Ela é quase completamente incapaz de falar espontaneamente sem um teleprompter”, disse Sean Hannity da Fox News no fim de semana. “E agora os meios de comunicação estatais estão a tentar o seu melhor para salvar uma campanha que está a começar a decair”.

Foi em 24 de julho que Harris anunciou sua candidatura para suceder seu chefe na Casa Branca, mas mais de um mês antes de ela conceder sua primeira entrevista, escolhendo a CNN para um bate-papo de meia hora e trazendo consigo seu vice-presidente, Tim Walz, para apoio. .

Bash, um leal à CNN que trabalha na rede liberal desde que se formou na faculdade, foi acusado de não ter conseguido desferir nenhum golpe importante.

O colunista do Daily Mail, Andrew Neil, disse que Harris foi “libertada de sua parte no encobrimento do declínio cognitivo de Biden” e acrescentou que a CNN deu uma “aula magistral sobre como não responsabilizar os políticos”.

O guru das pesquisas do Partido Republicano, Frank Luntz, tuitou: 'Muitas pessoas acham que Kamala Harris se saiu bem nesta entrevista até agora. Discordo. Um bom debatedor achará fácil desafiá-la.

O aviso foi ouvido pela ABC à medida que o debate presidencial contra Donald Trump se aproximava, em 10 de setembro.

Uma declaração citando um denunciante afirma que a rede de hospedagem forneceu perguntas a Harris antes do debate em 10 de setembro e concordou com uma série de pré-condições.

O documento, que se diz ser uma declaração juramentada assinada por um notário público no dia anterior ao debate, diz que a rede fez perguntas a Harris com antecedência, ao mesmo tempo que concordou com uma série de outras pré-condições para dar ao vice-presidente uma vantagem sobre Trump.

Foram proibidas no debate perguntas sobre a passagem de Harris como procuradora-geral da Califórnia, bem como quaisquer perguntas envolvendo seu cunhado, Tony West, de acordo com afirmações feitas no documento.

A ABC negou as alegações, mas os telespectadores puderam ver por si próprios que os moderadores Linsey Davis e David Muir verificaram os fatos de Trump cinco vezes e não corrigiram Harris nenhuma vez.

Muir rejeitou a afirmação de Trump de que a criminalidade aumentou durante a administração Biden-Harris, declarando: “Como sabem, o FBI diz que a criminalidade violenta em geral está a diminuir neste país”.

Uma verificação do Departamento de Justiça revelou posteriormente que o crime violento aumentou 37 por cento de 2020 a 2023, o estupro aumentou 42 por cento e o roubo 63 por cento.

A dupla ficou feliz por Harris ter negado ter apoiado operações transgênero para migrantes indocumentados, antes de se saber que ela havia se gabado à ACLU de ter realmente ajudado uma delas a acontecer.

Até o New York Times confirmou mais tarde que a “linha de ataque mais selvagem” de Trump era “basicamente verdadeira”.

Terminada a provação, Harris poderia sentar-se e desfrutar da adulação de uma mídia que celebra sua ascensão como a primeira mulher negra a garantir a nomeação dos Democratas.

O ex-procurador-geral da Califórnia foi considerado um ícone de revistas sofisticadas, brilhando nas bancas nas capas da Vogue, da New Yorker e da Time.

E sua abordagem boutique para conceder entrevistas fez com que ela escolhesse influenciadores em vez de repórteres, enquanto evitava o escrutínio hostil.

'Estou muito nervoso', disse o comediante e podcaster Howard Stern, 'porque quero que tudo corra bem para você.'

'Mesmo quando eu assisto 'Saturday Night Live', onde eles têm Maya Rudolph interpretando você, eu odeio isso. Não quero que você seja ridicularizado.

'Você tem que vencer', ele exigiu. 'Você apenas tem que… Tipo, o sol vai se apagar eternamente.'

Domingo, com uma aparição no podcast centrado em sexo de Alex Cooper, 'Call Her Daddy', onde o apresentador permitiu que a vice-presidente repetisse seus típicos pontos de discussão sobre direitos ao aborto e dívidas estudantis.

“Estou tão decepcionado, isso parece propaganda e tentativa de fazê-la parecer da ‘geração z’”, escreveu um ouvinte. 'Você vai olhar para trás um dia e se arrepender quando estivermos em guerra por causa dela.'

Mas Harris enfrentou os estúdios de TV para uma aparição no programa The View da ABC com Ana Navarro, que apareceu no palco do DNC.

Ladeados por Sunny Hostin e Whoopi Goldberg, os apresentadores fizeram o possível para lançar-lhe perguntas inofensivas, mas mesmo essas pareciam deixá-la desconcertada, incluindo uma sobre como sua presidência seria diferente da de Joe Biden.

'Somos obviamente duas pessoas diferentes', ela rebateu antes de admitir: 'Não há nada que me venha à mente.'

Depois de colocar esses entrevistadores na espada, ela se sentiu relaxada o suficiente para se soltar no Late Show de Stephen Colbert, onde bebeu cerveja com o apresentador enquanto expunha sua visão aos telespectadores da CBS.

'Se eu fosse eleita presidente, seria, francamente, hum, eu – eu amo o povo americano e acredito em nosso país', revelou ela.

'Adoro que seja nosso caráter e natureza ser um povo ambicioso. Você sabe, temos aspirações, sonhos.

'Nós somos, nós – temos uma ética de trabalho incrível, e – e eu apenas acredito que podemos criar, e, e desenvolver o sucesso que alcançamos de uma forma que continuemos a aumentar as oportunidades e, dessa forma, aumentar o força da nossa nação.'

O nervosismo das redes em relação à campanha de Harris estende-se ao seu vice-presidente, Tim Walz, que viu a CBS cortar o microfone de seu oponente JD Vance durante o debate sobre a vice-presidência.

E ninguém concedeu acesso a Harris e Doug Emhoff achou por bem contestar a revelação do DailyMail.com de que o marido do vice-presidente deu um soco na cabeça de uma ex-namorada.

Na MSNBC – uma rede que um funcionário admitiu recentemente não passa de um braço da campanha de Kamala – Joe Scarborough, apresentador de 'Morning Joe', perguntou a Emhoff se ele estava 'irritado' com 'histórias de tablóide sobre (seu) pessoal vida'.

Emhoff não negou ter batido na ex-namorada. Nem Scarborough o pressionou por uma resposta.

“É tudo uma distração”, opinou Emhoff. 'Foi projetado para nos tirar do jogo.'

Mas os nervos estão à flor da pele à medida que a campanha chega aos seus últimos dias e funcionários renegados denunciam cada vez mais uma indústria da comunicação social que parece determinada a levar Harris à Casa Branca.

Trump acusou a CBS de 'interferência eleitoral' enquanto o desastre sobre sua entrevista com Bill Whitaker no 60 Minutes continua a se desenrolar.

O anfitrião perguntou-lhe se o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, estava a ouvir os EUA e se a administração tinha alguma influência sobre a tomada de decisões do Estado Judeu no seu conflito com os terroristas do Hamas que operam a partir de Gaza.

A rede transmitiu um teaser de sua resposta que foi veiculado no Face the Nation de domingo e carregado no YouTube.

'Bem, Bill, o trabalho que fizemos resultou numa série de movimentos naquela região por parte de Israel que foram motivados por, ou resultado de, muitas coisas, incluindo a nossa defesa do que precisa de acontecer na região, ' ela respondeu.

Mas quando a entrevista foi transmitida na segunda-feira, os telespectadores tiveram uma resposta mais inteligível.

“Não vamos parar de procurar o que é necessário para que os Estados Unidos tenham clareza sobre a nossa posição relativamente à necessidade de terminar esta guerra”, ela pareceu declarar sucintamente.

O guia oficial de padrões da CBS News insiste que “as respostas a diferentes perguntas não podem ser combinadas para dar a impressão de uma resposta contínua”.

“Não podemos criar uma resposta simplesmente porque gostaríamos que o sujeito a tivesse dito melhor”, acrescenta.

A suspeita é que a rede tenha feito exatamente isso, mas recusou pedidos de divulgação da transcrição da entrevista.

A ex-jornalista da CBS Catherine Herridge foi uma das que apontou que a rede publicou alegremente a transcrição da sua reunião com Donald Trump em 2020, twittando que as transcrições são “uma questão de transparência e de garantia da integridade da edição final”.

À medida que a pressão aumenta, o ex-presidente tem expressado o que acredita que muitos telespectadores pensam agora sobre a cobertura mediática da sua corrida presidencial.

'60 Minutes é uma parte importante da organização de notícias da CBS, que acaba de criar a maior fraude da história da transmissão', ele tuitou.

'A CBS deveria perder sua licença e deveria ser licitada pelo licitante com lance mais alto, assim como todas as outras licenças de transmissão, porque elas são tão corruptas quanto a CBS – e talvez até PIOR!'