Enquanto a Argentina, encorajada pela rendição de Chagos por Keir Starmer, promete recuperar 'Las Malvinas', altas vozes militares e deputados dizem… tirem as mãos das nossas Malvinas!
A Argentina prometeu fazer uma nova tomada das Malvinas após a rendição trabalhista das Ilhas Chagos.
Buenos Aires 'saúdou' a humilhante transferência do arquipélago do Oceano Índico para as Maurícias por parte de Sir Keir Starmer.
E as autoridades argentinas comprometeram-se a “recuperar a plena soberania de Las Malvinas” – 42 anos após a Guerra das Malvinas.
Ontem, veteranos, políticos e membros das Forças Armadas instaram Sir Keir a reprimir os renovados apelos da Argentina pelas ilhas do Atlântico Sul.
Mas o Primeiro-Ministro recusou-se a garantir que nenhum outro Território Britânico Ultramarino seria doado – o que provocou um esclarecimento de pânico por parte de um porta-voz número 10.
O Conflito das Malvinas, abril – junho de 1982: Comandos da Tropa Antitanque do Comando 40 marcham em direção a Port Stanley em meio a uma coluna do Comando 45
Autoridades argentinas comprometeram-se a 'recuperar a plena soberania de Las Malvinas' – 42 anos após a Guerra das Malvinas
Quando questionado diretamente, Sir Keir não conseguiu garantir ontem o futuro das Malvinas. Em vez disso, ele se concentrou na transferência de Chagos e no futuro da base militar Diego Garcia (foto) Reino Unido-EUA
Horas depois de o Partido Trabalhista ter confirmado que daria as Ilhas Chagos a um dos principais aliados da China, a ministra dos Negócios Estrangeiros argentina, Diana Mondino, disse: 'A longa disputa entre a Grã-Bretanha e as Maurícias chegou ao fim… saudamos este passo na direcção certa e a fim das práticas ultrapassadas.'
Numa intervenção inflamada, acrescentou: “Com ações concretas e não com retórica vazia, recuperaremos a plena soberania de Las Malvinas.
'Las Malvinas foram, são e sempre serão argentinas.'
Sua postagem foi compartilhada pelo presidente incendiário da Argentina, Javier Milei, que já havia endossado a “reivindicação inabalável” do país sobre as Malvinas.
Os comentários geraram indignação, com o ex-primeiro-ministro Boris Johnson dizendo que a decisão trabalhista sobre as Ilhas Chagos o deixou “genuinamente ansioso com a Grã-Bretanha no exterior”.
Ele escreve no Daily Mail de hoje: “Isto é o que acontece quando não somos governados por blairistas – como [Labour] fingiram estar nas eleições – mas por ideólogos esquerdistas, pessoas que odeiam secreta ou abertamente conceitos vitais como a hegemonia dos EUA, os “valores ocidentais”, a NATO e uma dissuasão nuclear britânica independente.'
O ex-ministro conservador das Forças Armadas, Mark François, disse: “A Grã-Bretanha travou uma guerra para libertar as Malvinas de uma junta militar fascista, na qual muitos dos nossos militares deram as suas vidas.
«Assim, após o desastre total nas Ilhas Chagos, o fracasso de Starmer em refutar categoricamente as reivindicações renovadas da Argentina sobre as Malvinas é totalmente desesperador.
“Como Primeiro-Ministro, ele deve a todos os veteranos das Malvinas a entrega de uma recusa categórica e inequívoca aos argentinos, na caixa de despacho na Câmara dos Comuns. Nada mais será suficiente agora.
O ex-primeiro-ministro Boris Johnson disse que a decisão trabalhista sobre as Ilhas Chagos o deixou “genuinamente ansioso com a Grã-Bretanha no exterior”
O baterista Willie Urban, 68 anos, foi enviado para as Malvinas com a Guarda Escocesa quando tinha 25 anos.
O ex-secretário da Defesa Grant Shapps disse que Margaret Thatcher, que foi primeira-ministra durante a Guerra das Malvinas, estaria “revirando-se no túmulo com a ideia de que acabamos de entregar a soberania das possessões britânicas”.
O Drum Major Willie Urban foi enviado para as Malvinas com a Guarda Escocesa, aos 25 anos, a bordo do QE2 em maio de 1982.
Agora com 68 anos, o veterano, de Midlothian, disse: 'Acho que haveria um golpe se a Grã-Bretanha sequer pensasse em entregar as Malvinas – um golpe contra o governo. O povo quer que eles estejam sob a soberania britânica.
Quando questionado diretamente, Sir Keir não conseguiu garantir ontem o futuro das Malvinas. Em vez disso, concentrou-se na transferência de Chagos e no futuro da base militar Reino Unido-EUA de Diego Garcia.
Num esclarecimento posterior, um porta-voz do PM disse: “A soberania das Malvinas não está em debate. Chagos não muda a nossa política ou abordagem em relação a outros territórios ultramarinos.'
A governadora das Malvinas, Alison Blake, também procurou tranquilizar os ilhéus de que o compromisso da Grã-Bretanha com o território era “inabalável”.
O ex-secretário da Defesa Grant Shapps disse que Margaret Thatcher, que foi primeira-ministra durante a Guerra das Malvinas, estaria “revirando-se no túmulo com a ideia de que acabámos de entregar a soberania das possessões britânicas”.
Ele acrescentou: 'Tivemos sorte de Starmer não estar no comando quando a Argentina invadiu as Malvinas. Ele os teria entregue em uma bandeja de prata.
O ex-oficial da inteligência militar, coronel Philip Ingram, disse que o momento da decisão nas Ilhas Chagos, num momento de elevadas tensões globais, foi “ingênuo, beirando a imprudência”.
O ex-comandante do Exército Britânico, Coronel Hamish de Bretton-Gordon, disse: 'Não podemos sair por aí apaziguando todos os que têm angústia contra este país.'
Sucessivos primeiros-ministros britânicos mantiveram-se firmes ao rejeitar a reivindicação da Argentina sobre as Malvinas, a cerca de 300 milhas da costa da Patagónia.
Ainda em Fevereiro, o então secretário dos Negócios Estrangeiros, Lord Cameron, disse que a Grã-Bretanha estava pronta para defender as ilhas “para sempre”. O presidente populista da Argentina, eleito em dezembro passado, já havia sinalizado um possível acordo ao estilo de Hong Kong, no qual a Grã-Bretanha entregaria a soberania do arquipélago à Argentina.
Ainda em fevereiro, o então secretário de Relações Exteriores, Lord Cameron, disse que a Grã-Bretanha estava pronta para defender as Ilhas Malvinas “para sempre”.
Mas, na sequência dos comentários de Lord Cameron, Milei admitiu que qualquer decisão futura sobre as Malvinas estava “nas mãos do Reino Unido”.
Surgiu no momento em que relatórios sugeriam que as autoridades norte-americanas estavam particularmente preocupadas com o acordo de Chagos, dadas as preocupações sobre as ligações estreitas das Maurícias com a China expansionista.
As autoridades também teriam “alertado ativamente contra” a medida, em meio a temores de que a China pudesse estabelecer postos de escuta em outras ilhas.
Uma fonte de Whitehall disse ao The Times: “É desconcertante que isto tenha acontecido, dado que estamos efectivamente numa guerra fria com a China”.
Mas Jonathan Powell, enviado especial para as negociações entre o Reino Unido e as Maurícias, rejeitou estas alegações.
Ele disse à Times Radio: 'Eles ficaram muito satisfeitos com a obtenção deste acordo, razão pela qual o Presidente Biden emitiu uma declaração acolhendo-o calorosamente.'
Em 2013, os residentes das Ilhas Malvinas votaram quase unanimemente pela permanência sob o domínio britânico num referendo.
Outros Territórios Britânicos Ultramarinos incluem a Ilha de Ascensão no Atlântico Sul e Pitcairn no Pacífico, a menor colônia da Grã-Bretanha.