Walz enfrenta reação após defender o mandato da era Obama revogado por Trump: 'Penalidade fiscal massiva'
O candidato democrata à vice-presidência, Tim Walz, enfrentou reação negativa nas redes sociais depois de defender um mandato individual de saúde durante uma discussão com seu homólogo, o senador republicano JD Vance, em seu primeiro e único debate na noite de terça-feira.
“A questão dos jovens, seja qual for, é o mandato individual”, disse Walz durante uma conversa sobre cuidados de saúde e a Lei de Cuidados Acessíveis no debate da CBS News na cidade de Nova Iorque. “E os republicanos lutaram com unhas e dentes dizendo que os americanos deveriam ser livres para fazer isso.”
Vance então interveio, perguntando: “Tim, você acha que o mandato individual é uma boa ideia?”
“Acho que a ideia de garantir que o conjunto de riscos seja amplo o suficiente para cobrir todos – essa é a única maneira de o seguro funcionar. Quando isso não acontece, ele entra em colapso. Você está perguntando ao pré-ACA para onde tiramos as pessoas. Olha, as pessoas sabem que precisam estar sob cuidados de saúde. As pessoas esperam que esteja lá.”
BIDEN-HARRIS ADMIN 'FALHA' REPETIDAMENTE NOS CUIDADOS DE SAÚDE: ANÁLISE
O governador de Minnesota, Tim Walz, confundiu a Internet na terça-feira quando acidentalmente declarou que “se tornou amigo de atiradores de escolas” durante o debate vice-presidencial da CBS News contra o senador JD Vance. (Imagens Getty)
Walz prosseguiu dizendo que a ACA “funciona”, mas podemos “continuar a fazer melhor”.
Os comentários de Walz defendendo o mandato individual atraíram críticas nas redes sociais, com pessoas apontando que ele foi revogado durante a administração Trump.
“Eliminámos um imposto especialmente cruel que recaía principalmente sobre os americanos que ganham menos de 50 mil dólares por ano – forçando-os a pagar penalidades tremendas simplesmente porque não podiam pagar planos de saúde ordenados pelo governo”, disse Trump numa audiência durante o discurso sobre o Estado da União de 2018. .
“Revogamos o núcleo do desastroso Obamacare – o mandato individual acabou”, acrescentou.
7 RAZÕES PARA TEMER OS ESQUEMAS RADICAIS DE 'MEDICARE PARA TODOS' DE KAMALA HARRIS
O candidato democrata à vice-presidência, governador de Minnesota, Tim Walz, fala durante um debate sobre a vice-presidência organizado pela CBS News, com o candidato republicano à vice-presidência, o senador JD Vance, R-Ohio, terça-feira, 1º de outubro de 2024, em Nova York. (Foto AP/Matt Rourke)
“Tim Walz acaba de endossar o restabelecimento do mandato Obamacare, que era uma enorme penalidade fiscal para os americanos que não têm dinheiro para comprar seguros”, disse o senador republicano Tom Cotton. postado em X.
“Meu Deus, Walz defendendo o mandato individual”, jornalista Josh Barro postado em X. “Ele sabe que não existe mais?”
O candidato republicano à vice-presidência, senador JD Vance (R-OH), participa de um debate no CBS Broadcast Center em 1º de outubro de 2024 na cidade de Nova York. Espera-se que este seja o único debate vice-presidencial nas eleições gerais de 2024. (Chip Somodevilla/Getty Images)
“Tim Walz redobra seu apoio ao imposto obrigatório individual do Obamacare, de longe a parte menos popular do Obamacare”, disse Mike Palicz, diretor do Americans for Tax Reform. postado em X.
“Isso violaria a promessa de Kamala de não aumentar os impostos sobre quem ganha menos de US$ 400 mil. Os cortes de impostos de Trump revogaram o odiado imposto obrigatório individual.”
Durante o debate, Vance argumentou: “Donald Trump disse que se permitirmos que os estados experimentem um pouco sobre como cobrir tanto os doentes crónicos como os não crónicos, não será apenas um plano. Ele realmente implementou alguns destes regulamentos quando ele era presidente dos Estados Unidos e acho que você pode argumentar muito bem que isso salvou o Obamacare, que estava indo desastrosamente até o surgimento de Donald Trump.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
A Fox News Digital informou na segunda-feira que Walz já havia manifestado seu apoio aos cuidados de saúde administrados pelo governo com pagador único.
“Acho que esse é provavelmente o caminho onde terminaremos”, disse Walz em um debate em 2018, enquanto concorria a governador, quando questionado: “Você é a favor do pagador único?”
“E digo isso porque, seja bem claro, não havia proteções para doenças preexistentes antes da ACA”, continuou Walz. “Uma votação para a ACA foi a primeira vez na história desta nação que tivemos essas proteções e garantindo que as pessoas tivessem essa proteção, garantindo que elas estivessem cobertas e, em seguida, garantindo que estávamos focados nos cuidados preventivos, as pessoas estavam finalmente conseguindo isso sob o ACA, começamos a ver melhorias nos resultados de saúde e essa é a verdadeira chave para reduzir os preços dos prêmios de seguro”.
