వార్తలు

O plano trabalhista para retirar o pagamento do combustível de inverno a 10 milhões de aposentados só poderia economizar METADE do dinheiro que Rachel Reeves diz, revela a análise

A redução dos pagamentos de combustível de inverno para 10 milhões de pensionistas pode poupar apenas metade do montante que Rachel Reeves pensava que pouparia, de acordo com uma nova análise.

O Chanceler anunciou a controversa medida de teste de recursos para pagamentos em clima frio logo depois que os Trabalhistas venceram as eleições, gerando acusações de que o partido enganou os eleitores porque não foi incluído no manifesto.

O corte, inicialmente previsto para poupar 1,4 mil milhões de libras por ano, foi necessário para ajudar a preencher um buraco negro de 22 mil milhões de libras nas finanças públicas deixado pelos conservadores, afirmou Reeves.

Mas uma nova análise sugere que menos de metade das poupanças poderiam ser realizadas devido a um aumento no número de pessoas que se espera começarem a requerer crédito de pensão.

Durante a reforma, apenas as pessoas que se qualificam para o crédito de pensão poderão continuar a receber o subsídio – no valor de até £ 300 em contas de energia – a partir deste inverno.

O Chanceler (foto) anunciou a controversa medida de testar os recursos para pagamentos em clima frio logo após a vitória do Partido Trabalhista nas eleições

O corte, inicialmente projetado para economizar £ 1,4 bilhão por ano, foi necessário para ajudar a preencher um buraco negro de £ 22 bilhões nas finanças públicas deixado pelos conservadores, afirmou Reeves.

O corte, inicialmente projetado para economizar £ 1,4 bilhão por ano, foi necessário para ajudar a preencher um buraco negro de £ 22 bilhões nas finanças públicas deixado pelos conservadores, afirmou Reeves.

Significa que todos, excepto os pensionistas mais pobres do país, deixarão de o receber. No entanto, isto inclui pensionistas com rendimentos tão baixos como £14.000 por ano.

A análise realizada pela consultoria Policy in Practice concluiu que, de acordo com as tendências actuais, poderão ser apresentados até Dezembro mais 158.000 pedidos de crédito de pensões do que o previsto, devido ao anúncio.

A análise baseada em dados oficiais do governo sugere que já houve 45 mil reclamações adicionais.

No entanto, como o pedido de crédito de pensão permite o acesso a uma série de outros benefícios, a análise, divulgada pelo The Observer, concluiu que os custos totais podem ser até 700 milhões de libras superiores ao esperado.

Isto sugere que apenas metade das poupanças projectadas poderão ser realizadas. Uma fonte do Tesouro afirmou não reconhecer os números.

A mudança no pagamento dos combustíveis de inverno provocou fúria generalizada entre os eleitores tanto da esquerda como da direita do espectro político.

Na semana passada, o primeiro-ministro, Sir Keir Starmer, ficou humilhado quando os sindicatos e os membros do Partido Trabalhista exigiram que ele suspendesse o corte.

Numa revolta embaraçosa na conferência anual do partido em Liverpool, os delegados apoiaram uma moção sindical que pedia uma reviravolta no plano.

No entanto, a Sra. Reeves redobrou a sua aposta, dizendo durante o seu discurso na conferência que não se esquivaria a decisões difíceis para reparar as finanças públicas.

A Baronesa Altmann, antiga ministra das pensões do governo de David Cameron, que apela a uma repensação, afirmou: “Simplesmente não é verdade que os reformados mais necessitados continuem a recebê-lo.

A mudança no pagamento do combustível de inverno provocou fúria generalizada entre os eleitores tanto da esquerda quanto da direita do espectro político

A mudança no pagamento do combustível de inverno provocou fúria generalizada entre os eleitores tanto da esquerda quanto da direita do espectro político

«Os pagamentos de combustível de inverno não têm como objetivo garantir que os reformados mais pobres não percam o dinheiro de que necessitam para o aquecimento no inverno. Milhões de pensionistas com rendimentos mais baixos não recebem Crédito de Pensão.

‘A maioria dos deputados sabe que esta decisão é errada devido ao momento e à falta de protecção dos mais pobres.’Quando os governos cometem este tipo de erro político inadvertido mas potencialmente perigoso, não deve haver vergonha em reconsiderar.’

Avançar com base em falsas garantias e análises inadequadas é a escolha errada.

«Insistir em defender o indefensável para mostrar que os ministros são duros é igualmente errado.

«Adiar para o próximo ano daria a oportunidade de planear proteções adequadas para mitigar o perigo de os reformados não terem condições de pagar o aquecimento e colocarem a sua saúde em risco.»

Um porta-voz do governo disse: “Queremos que as pessoas obtenham os benefícios a que têm direito, e é por isso que o governo está a trabalhar arduamente para aumentar a utilização do crédito de pensões.

‘Estamos empenhados em apoiar os reformados – com milhões de pessoas prestes a ver as suas pensões do Estado aumentarem em £ 1.700 neste parlamento através do nosso compromisso com o bloqueio triplo.

«No entanto, dado o péssimo estado das finanças públicas que herdámos, é correcto que direccionemos o apoio para aqueles que mais precisam dele.»

Source

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button