Bomba quando Anthony Albanese finalmente responde à pergunta sobre engrenagem negativa que ele vinha evitando há dias
O primeiro-ministro Anthony Albanese descartou mudanças na alavancagem negativa, dizendo que mexer na concessão fiscal poderia prejudicar a oferta de moradias.
Os investidores imobiliários podem alavancar propriedades negativamente para amortizar perdas em outras receitas, reduzindo sua conta tributária geral.
O Tesouro está supostamente modelando o impacto das mudanças de política, mas o Sr. Albanese assumiu uma posição mais definitiva na quinta-feira quando questionado se o Partido Trabalhista incluiria a reforma do engrenamento negativo em um pacote tributário para a oferta eleitoral do Partido Trabalhista.
“Não, não estamos”, disse ele à ABC TV.
As reformas podem abranger a limitação de quantas propriedades podem ser alavancadas negativamente ou a eliminação completa, mantendo-as como direitos adquiridos, o que significa que aqueles que atualmente as acessam não terão seus acordos alterados.
Limitar a reforma a novas construções também foi proposto pelos defensores da reforma, com o argumento para tal redução se baseando no incentivo ao investimento em novas moradias para aumentar a oferta de moradias e, portanto, pressionar para baixo os aluguéis.
Mas o Sr. Albanese disse que não conseguia ver aspectos positivos em mudanças negativas na alavancagem, com especialistas alertando que isso minaria o investimento do setor e não resolveria a oferta, que continua sendo o foco de seu governo.
“O problema é que todas as análises mostram que uma mudança para alavancagem negativa não ajudará na oferta”, disse ele à Sky News.
A oposição aparentemente descartou qualquer mudança na alavancagem negativa, com seu porta-voz de habitação Michael Sukkar e o tesoureiro sombra Angus Taylor menosprezando a eficácia das reformas.
O Sr. Sukkar disse que a habitação já era taxada o suficiente e descartou o apoio a um teto para o número de casas às quais a concessão se aplicava.
A maioria das pessoas que investiram negativamente em imóveis tinha apenas um único investimento, disse ele.
“Apoiamos os acordos atuais nos quais mães e pais australianos confiam como uma característica normal do sistema tributário”, disse ele à Sky News.
‘Se alguém consegue alavancar negativamente sua carteira de ações, uma mãe ou um pai não deve ser privado da mesma oportunidade de possuir um imóvel para investimento.’
O Sr. Taylor acrescentou: “Não sei como taxar mais os investidores familiares aumentará a oferta”.
A oposição também criticou a retórica do Sr. Albanese sobre o assunto, já que ele usou repetidamente a frase de que “não havia planos” para alterar a concessão.
Ele usou a frase novamente no programa matinal da televisão na quinta-feira, antes de seu decreto mais conciso sobre a emissora pública.
Isso gerou críticas porque foram as mesmas palavras que ele e seus ministros usaram antes de quebrar a promessa de não alterar um pacote de corte de impostos.
O Sr. Sukkar chamou isso de “ginástica verbal”.
O Sr. Albanese defendeu a mudança no pacote tributário para favorecer as pessoas de renda baixa e média, dizendo que os tempos mudaram.
Os Verdes aproveitaram isso para argumentar que os tempos econômicos realmente haviam mudado, razão pela qual a reforma do mecanismo de alavancagem negativa e dos ganhos de capital era necessária.
As isenções fiscais aumentam os preços dos aluguéis ao favorecer proprietários ricos, o que também aumenta o custo da moradia e exclui do mercado os primeiros compradores de imóveis, argumenta o porta-voz de habitação do partido minoritário, Max Chandler-Mather.
O debate foi reacendido após relatos de que o Tesouro estava considerando opções de política para alavancagem negativa.
O Sr. Albanese disse que não lhes disse para fazer isso e que foi uma coisa boa que o serviço público estivesse sendo “criativo”, enquanto o Tesoureiro Jim Chalmers disse que seu departamento “analisa todos os tipos de políticas diferentes de tempos em tempos”.
“O Tesouro não precisa ser direcionado, eles não são crianças em idade escolar com professores na frente da sala, dizendo a eles o que fazer”, disse o Sr. Albanese.
O líder da oposição, Peter Dutton, disse que culpar o serviço público “simplesmente não passa no teste do pub” enquanto ele realiza tarefas que foi instruído a investigar.
Ele já preparou uma campanha de intimidação sobre a redução dos incentivos fiscais depois que a coalizão criticou o ex-líder trabalhista Bill Shorten por tentar introduzir a política na eleição de 2019.
Os dias de especulação, já divulgados nas redes sociais, serviram de combustível para um slogan favorito da coalizão: “Quando o Partido Trabalhista fica sem dinheiro, eles vêm atrás do seu”.