Estrelas da TV foram autorizadas a se safar com “certos comportamentos”, admite o chefe da BBC após escândalos recentes – de Huw Edwards a Strictly e Jermaine Jenas

O chefe da BBC, Tim Davie, admitiu que estrelas de TV foram autorizadas a realizar “certos comportamentos” após o recente escândalo de Huw Edwards.

O diretor-geral da emissora diz que é um “trabalho em andamento constante” quando questionado se suas estrelas mais bem pagas são “indulgentes e dispensadas”.

A admissão veio após a condenação do ex-apresentador de notícias Edwards por crimes sexuais contra crianças, nos quais ele recebeu 41 vídeos pornográficos do pedófilo condenado Alex Williams.

O homem de 63 anos saiu do tribunal de magistrados de Westminster esta semana com sua “vida em frangalhos” e recebeu uma pena de prisão suspensa.

O Sr. Davie disse a Amol Rajan, da BBC, durante uma entrevista na Royal Television Society que o escândalo Edwards afetaria a reputação da corporação, mas disse que eles não removeriam as imagens do ex-âncora de notícias de seu arquivo.

A BBC foi atingida por uma série de escândalos no último ano. O outrora elogiado futuro apresentador do Match of the Day, Jermaine Jenas, 41, foi demitido no mês passado por enviar “mensagens inapropriadas” a duas colegas mulheres.

O pai casado de quatro filhos admitiu mais tarde que isso o deixou envergonhado.

Enquanto a série histórica de 20 anos do Strictly Come Dancing foi marcada por alegações de abuso.

O dançarino italiano Graziano Di Prima foi demitido em julho por “chutar” sua parceira, a estrela de Love Island, Zara McDermott.

Aconteceu depois que a atriz Amanda Abbington inesperadamente abandonou o show em outubro passado antes de alegar que seu parceiro Giovanni Pernice era abusivo com ela. Pernice nega as alegações.

Uma análise da BBC sobre as alegações ainda não foi publicada, já que o programa retornou às telas de televisão no último sábado.

O Sr. Davie foi questionado se havia “uma regra para pessoas famosas e uma regra para os jovens membros do pessoal”, informou o Telégrafo.

Embora ele insistisse que a corporação havia “evoluído enormemente” nas últimas três décadas, ele admitiu: “Ainda há algo sobre empresas onde você tem essas pessoas… costumamos dizer que uma pessoa é criativamente brilhante, mas isso vem com certos comportamentos.

‘Uma das coisas que quero fazer na próxima etapa desta viagem como diretor-geral – eu realmente adoraria estar em um ponto em que realmente superemos isso. Você usa a crise para seguir em frente.’

Pressionado novamente sobre a percepção de que o mau comportamento foi “permitido e desculpado”, ele disse: “É um trabalho constante em andamento”.

Ele disse que “não foi uma decisão difícil” dizer que Edwards nunca mais retornaria à BBC depois de ter sido condenado “por crimes hediondos”.

‘A vida secreta que esse cara estava levando – o que vimos é chocante’, disse o Sr. Davie, antes de acrescentar: ‘Não há dúvida de que um caso como esse impacta nossa reputação. Estamos muito conscientes de que a confiança das pessoas na BBC é absolutamente essencial.’

Ex-colegas de Edwards na BBC ficaram revoltados com seus crimes e acreditam que ele deveria ter sido enviado para a prisão e forçado a devolver as £ 200.000 que recebeu de seus chefes após sua prisão.

Ele foi poupado da prisão após admitir três acusações de “tirar” fotos indecentes de crianças, algumas com apenas sete anos.

Edwards enviou centenas de libras a Williams como um “obrigado” depois que ele lhe enviou as fotos e vídeos horríveis, alguns dos quais ele chamou de “incríveis”.

O apresentador desacreditado também disse ao pedófilo condenado para “continuar” quando perguntado se ele queria “fotos e vídeos obscenos” de alguém descrito como jovem.

Edwards também escreveu ‘sim xxx’ quando Williams perguntou se ele queria imagens sexuais de uma pessoa cuja ‘idade pudesse ser discernida como estando entre 14 e 16’. Ele também recebeu dois vídeos pornográficos de uma criança com idade entre sete e nove anos.

Um porta-voz da BBC disse depois que seu ex-apresentador Edwards foi sentenciado: ‘Estamos chocados com seus crimes. Ele traiu não apenas a BBC, mas o público que depositou sua confiança nele.’

Um ex-colega disse ao MailOnline esta semana: ‘Ele deveria estar na prisão. Ele estava conversando com um pedófilo por quatro anos que então lhe enviou pornografia infantil. E ele não foi à polícia. No entanto, ele está no tribunal tentando sugerir que é uma vítima. Seria risível se não fosse tão abominável’.

Outra fonte disse que os crimes de Edwards eram “muito doentios”.

Edwards, que renunciou à BBC em abril, foi solicitado a devolver o salário de £ 200.000 que recebeu desde sua prisão.

Ele recusou até agora. E também manterá sua pensão.

Funcionários da BBC descreveram ter sido “avisados” sobre a “sensibilidade” de Edwards quando começaram a trabalhar lá – e disseram que ele deveria ser preso pelo que fez.

A editora de cultura e mídia Katie Razzall disse que quando entrou para a corporação, recebeu conselhos específicos sobre como lidar com o desonrado apresentador de notícias.

“Você pode ser engraçado”, eles disseram. “Mas não seja mais engraçado que Huw”, acrescentando: “Você pode ser inteligente, mas não seja inteligente demais”, revelou a Sra. Razzall.

O MailOnline entrou em contato com a BBC para comentar.