AVISO: GRANDES SPOILERS de Guerra Civil a seguir.Novo sucesso de bilheteria de ação da A24 Guerra civil tem uma mensagem central um tanto ambígua. O Alex Garland (Ex-máquina, 28 dias depois) filme explora um cenário fictício de um futuro próximo em que os Estados Unidos foram divididos em várias facções que lutam contra um governo totalitário liderado por um presidente fascista. Enquanto o específico causa de Guerra Civil conflito é deixado intencionalmente obscuro por Garland, que também escreveu o roteiro do filme, o fim de Guerra civil chega com uma sensação de vitória para seus protagonistas jornalistas guerrilheiros. Guerra Civil bilheteria impressionante o desempenho já o tornou um dos filmes de maior bilheteria de 2024.
Guerra Civil O elenco é liderado por Kirsten Dunst (O Poder do Cão), Wagner Moura (Narcos) e Cailee Spaeny (Priscila). O filme também apresenta breves atuações de Nick Offerman como um presidente americano desonesto e descontrolado e Jesse Plemons como um soldado americano oportunista e corrupto. O que está sem dúvida faltando no filme de Garland Guerra civil é uma tese clara de como os Estados Unidos chegaram realisticamente a esse ponto extremo de conflito interno. O filme não se preocupa com os detalhes plausíveis e considerações políticas que existem nos Estados Unidos modernos. Em vez de, Guerra civil passa por cima desses detalhes fundamentais para se concentrar nas realidades centrais da guerra em geral, independentemente de quaisquer motivações específicas.
Tiroteio de Sniper em Guerra Civil explica o ponto central do filme
Guerra Civil não entra muito em filosofia política
O ponto da cena, e do filme em geral, é que o conflito ao longo
Guerra civil
é sobre quem está atirando em você, não necessariamente de que lado você está lutando.
Existem várias cenas poderosas e intensas em Guerra civil que fazem alusão ao conceito principal do filme, mas nenhuma delas é mais precisa do que a cena entre dois atiradores. Moura, Dunst, Spaeny e Stephen McKinley Os personagens de Henderson estão tentando passar por uma estrada rural a caminho de Washington DC quando percebem que alguém com um rifle de precisão está atirando neles. Eles conseguem sair do veículo e correr para se proteger, onde encontram dois outros homens militantes, um com um rifle de precisão e o outro o avistando. Naturalmente, A personagem Jessie, curiosa e ingênua de Spaeny, pergunta em quem eles estão atirando e descobre que não tem ideia de quem é o outro atirador.
O ponto da cena, e do filme em geral, é que o conflito ao longo Guerra civil é sobre quem está atirando em você, não necessariamente de que lado você está lutando. Normalmente, as guerras são travadas sob bandeiras separadas e são alimentadas por ideais nacionalistas, mas Guerra civil não se aprofunda muito na filosofia política para explicar seu conflito, que cria mais uma mentalidade de sobrevivência e de liberdade para todos em algumas das áreas devastadas pela guerra. Embora o cenário geral gire em torno das Forças Ocidentais e da Aliança da Flórida se rebelando contra o governo federal e o presidente dos EUA descontrolado, grande parte do conflito é apenas sobre sobrevivência e não sobre quaisquer ideais políticos.
A cena da morte do presidente explica o significado político da Guerra Civil
As Forças Ocidentais e a Aliança da Flórida visam acabar com o governo fascista nos EUA
Joel, assim como os demais jornalistas, só se interessa em documentar os momentos que podem ser vendidos e sensacionalizados pela imprensa.
A maioria de Guerra civil é contada pelos olhos dos jornalistas, que são condicionados a não serem tendenciosos sobre a guerra e a capturar apenas as realidades trágicas dela. Como documentaristas, seu trabalho é ficar fora do conflito o máximo possível para que possam capturar e registrar momentos reais da guerra que, de outra forma, passariam despercebidos. Embora essa seja a ideia principal de sua profissão, fica mais claro ao longo do filme que os jornalistas pendem mais para o lado das Forças Ocidentais e da Aliança da Flóridaprincipalmente porque lhes é oferecido acesso e proteção nas áreas da zona de guerra por parte dessas partes.
Do outro lado, soldados americanos sob o comando do presidente de Offerman foram instruídos a matar jornalistas à vista, o que essencialmente diz sem dizer que os jornalistas estão silenciosamente torcendo contra a ascensão do fascismo nos Estados Unidos. Quando o presidente de Offerman é morto no final de Guerra civilo personagem de Moura pede uma citação momentos antes do governante fascista ser morto a tiros. O Presidente implora: “Não deixe que me matem,” e Joel de Moura diz: “Está bom.” Joel, como o resto dos jornalistas, só está interessado em documentar os momentos que podem ser vendidos e sensacionalizados pela imprensa, embora, se lhe pedissem para escolher, ele provavelmente faria parte da resistência.
Jessie Fotografando a Guerra Explica a Visão do Jornalismo na Guerra Civil
A inocência de Jessie é completamente arruinada por sua profissão
Jessie aprende ao longo Guerra civil que para fazer bem o seu trabalho, ela deve ser sem emoções e essencialmente não ter opinião sobre os eventos que estão acontecendo ao seu redor. Ela exerce isso fotografando um dos soldados morrendo, bem como atirando na personagem Lee de Dunst depois que ela foi baleada e morta no final de Guerra civil. A inocência de Jesse é completamente arruinada naquele momento. Seu trágico processo de amadurecimento é solidificado quando ela tira a foto final de Joel e alguns soldados das Forças Ocidentais em pé sobre o presidente morto no que seria teoricamente a foto mais importante da história americana. Jesse então se tornaria uma fotógrafa de celebridades como Lee por desempenhar um papel importante na formação da história por meio de seu trabalho.
A política e o significado real da Guerra Civil são facilmente mal compreendidos
Guerra Civil Wisley optou por não ser muito realista com as divisões políticas nos EUA
Guerra civil
acabou sendo mais um estudo de personagem e um filme conceitual do que um filme de guerra tradicional.
Nem todos os espectadores de Guerra Civil perceberam o que Garland queria dizer e entenderam mal o ponto geral do filme. Enquanto muitas pessoas esperavam um filme de guerra clássico como O Resgate do Soldado Ryan ou Falcão Negro em Perigo com uma variedade de cenas cheias de ação e momentos de heroísmo, Guerra civil acabou sendo mais um estudo de personagem e um filme conceitual do que um filme de guerra tradicional. Claro, houve outros filmes de guerra bem-sucedidos com um tema ou mensagem abrangente, como Stanley Kubrick’s Jaqueta Full Metal e Francis Ford Coppola Apocalipse Nowmas Guerra civil estava menos interessado em glorificar a guerra e a violência e, em vez disso, manteve o foco nas histórias de Lee, Joel, Sammy e Jessie.
Adicionalmente, Guerra civil sabiamente escolheu não entrar em uma representação realista de uma guerra civil moderna nos Estados Unidos que rapidamente se tornaria política e, portanto, acirrada. Quando o trailer de Guerra civil foi lançado pela primeira vez, não só foi construído para ser um filme de guerra épico, mas também confundiu os espectadores ao ter a Califórnia e o Texas, dois dos maiores e mais politicamente opostos estados do país, do mesmo lado. Ao escolher não colocar a Califórnia e o Texas um contra o outro ou se aprofundar muito na agenda política do presidente fora de seu abuso de poder inconstitucional e fascista, Guerra civil evita dividir o público ou deixar os espectadores desconfortáveis.
A posição política ambígua da Guerra Civil é a chave para o filme de Alex Garland
Adicionar política do mundo real ao filme teria frustrado seu propósito
Como acontece com qualquer bom filme, Guerra Civil premissa estabelece uma fundação unificada e um inimigo claro que os protagonistas podem trabalhar e lutar contra. Lançar a política do mundo real no filme teria derrotado o propósito de Guerra civil sendo um filme de sucesso em oposição a um documentário ou algum outro tipo de conteúdo mais jornalístico.
O Presidente de Offerman é simplesmente chamado de Presidente e não foi criado para representar nenhuma pessoa em particular. Em vez disso, Offerman representa a noção do ditador covarde que se apega ao seu poder e descreve os perigos de um líder mundial que se tornou desonesto. Guerra civil não é necessariamente realista o suficiente para ser cauteloso, mas ainda transmite mensagens importantes sobre a importância e o valor da democracia e da liberdade.
