News

A sentença de Donald Trump no caso Stormy Daniels foi surpreendentemente adiada para DEPOIS da eleição

O juiz de Nova York, Juan Merchan, adiou na sexta-feira a sentença de Donald Trump no caso Stormy Daniels até semanas após as eleições de novembro.

A medida, anunciada em um processo, define a sentença para 26 de novembro. Foi agendada para 18 de setembro, apenas dois meses antes eleição dia. Os advogados de Trump querem que ele adie.

O juiz, que Trump atacou repetidamente durante seu julgamento, disse às partes que ele tomará sua decisão sobre o momento na sexta-feira. Trump pode pegar até quatro anos de prisão, embora especialistas prevejam que o infrator primário pode não pegar nenhuma pena de prisão.

Os advogados de Trump tentaram remover o caso do tribunal de Merchan em Manhattan e levá-lo para o tribunal federal. Eles disseram que Merchan não deveria sentenciar Trump enquanto o assunto estiver sendo litigado, e alegaram que a sentença de outono equivale a “interferência eleitoral”.

O gabinete do promotor público Alvin Bragg disse que o juiz deveria decidir, mas disse em um processo que as reclamações de Trump sobre o momento do caso ‘são uma função de suas próprias táticas estratégicas e dilatórias de litígio.’ Um advogado do escritório de Bragg disse que a decisão deve sair na sexta-feira.

A decisão de alto risco surge num momento em que Trump, que agendou uma entrevista coletiva para sexta-feira, compareceu ao tribunal em um caso separado, onde seus últimos advogados estão apelando de uma sentença de US$ 5 milhões contra ele no caso de difamação de E. Jean Carroll.

Ex-presidente criticou o caso Stormy Daniels e acusou a vice-presidente Kamala Harris e o Departamento de Justiça dos EUA de estarem por trás disso

A decisão de Trump de comparecer ao caso de apelação de Carroll ocorreu um dia depois de ele ter decidido não comparecer a uma audiência judicial em Washington, DC, sobre o status de seu caso em 6 de janeiro.

Nesse caso, ele fez com que o advogado John Lauro comunicasse sua declaração de “inocência” em relação à sua tentativa de anular a eleição.

No caso do dinheiro para silenciar Stormy Daniels, a equipe de Trump tentou adiar a sentença em duas ocasiões.

Ele foi condenado em maio por 34 acusações de falsificação de registros comerciais relacionados a pagamentos à estrela pornô.

Trump atacou o caso repetidamente e, na noite de quinta-feira, acusou sua rival eleitoral Kamala Harris de arquitetá-lo. (Trump já havia acusado o presidente Joe Biden de estar por trás de sua acusação).

O juiz Juan Merchan diz que emitirá uma decisão sobre se deve adiar a sentença marcada para 18 de setembro em seu caso Stormy Daniels

O juiz Juan Merchan diz que emitirá uma decisão sobre se deve adiar a sentença marcada para 18 de setembro em seu caso Stormy Daniels

Os argumentos sobre a sentença seguem a condenação de Trump por 34 acusações de falsificação de registros comerciais relacionados aos pagamentos de 'silêncio' de US$ 130.000 de Stormy Daniels

Os argumentos sobre a sentença seguem a condenação de Trump por 34 acusações de falsificação de registros comerciais relacionados aos pagamentos de ‘silêncio’ de US$ 130.000 de Stormy Daniels

Em um caso separado, Trump e E. Jean Carroll compareceram a uma audiência no Tribunal de Apelações no esforço de Trump para apelar de um veredicto do júri de US$ 5 milhões.

Em um caso separado, Trump e E. Jean Carroll compareceram a uma audiência no Tribunal de Apelações no esforço de Trump para apelar de um veredicto do júri de US$ 5 milhões.

‘É isso que vários estudiosos e especialistas jurídicos, advogados brilhantes e jornalistas altamente respeitados pensam sobre a farsa do promotor público de Manhattan, onde os democratas, liderados pela camarada Kamala Harris, trabalhando diretamente com o DOJ (o que não deveriam fazer!), querem colocar um ex-presidente dos Estados Unidos e o principal candidato à presidência na PRISÃO. Isso é inédito, nunca houve nada parecido em nosso país, e eles estão fazendo isso em uma tentativa flagrante e ilegal de “ganhar” uma eleição que, com base em seus resultados, deveria ser “invencível”, mas não posso falar sobre isso porque o juiz Merchan colocou uma ordem de silêncio inconstitucional em mim. De alguma forma, TUDO vai dar certo – não sei como, não sei por que, não sei quando, mas sempre dá!’

Embora Merchan possa dar a Trump uma sentença de até quatro anos, especialistas jurídicos disseram que uma sentença de liberdade condicional ou serviço comunitário é mais provável.

Source

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button