O filme de Reagan supera as expectativas com um fim de semana de estreia de sucesso – apesar de ter sido criticado por críticos liberais

O filme biográfico de Ronald Reagan superou as expectativas com um fim de semana de estreia de sucesso — apesar de ter sido criticado por críticos liberais.

Regan arrecadou US$ 7,4 milhões em bilheteria de sexta a domingo, e teve um total acumulado estimado de US$ 9,2 milhões – incluindo projeções para o Dia do Trabalho na segunda-feira. relata o Christian Post.

Acabou ficando em terceiro lugar nas bilheterias no fim de semana de feriado, atrás de Deadpool & Wolverine e Alien, e obteve uma taxa de aprovação de 98% entre os espectadores. no Rotten Tomatoes.

Esse é um contraste gritante com os péssimos 18% de aprovação que o filme obteve dos críticos de cinema, marcando a maior diferença entre críticos e público na história de Hollywood.

“Estamos felizes por estar entre os cinco primeiros com nosso primeiro filme em um mercado competitivo no fim de semana de feriado”, disse Kevin Mitchell, presidente da recém-lançada Showbiz Direct, que lançou o filme em 2.750 telas.

“Esperamos que o filme continue a crescer nas próximas semanas, especialmente no Sul e no Centro-Oeste”, disse ele.

O filme acompanha a jornada de Reagan desde sua infância humilde em uma cidade pequena até o estrelato em Hollywood e, finalmente, se tornar o 40º presidente dos Estados Unidos.

O filme se concentra em sua resiliência e no apoio de sua esposa, Nancy, e é narrado por um ex-agente fictício da KGB cuja vida se cruza com a de Reagan durante seu tempo como estrela de Hollywood.

Mas o filme biográfico enfrentou problemas quase desde o início.

O lançamento original estava previsto para 2023, mas Reagan enfrentou atrasos na produção devido aos bloqueios causados ​​pela COVID e à greve dos atores.

Dennis Quaid, que interpreta o presidente titular, também disse que houve “algumas tentativas de me cancelar” durante a produção do filme.

Ele então disse ao podcaster Joe Rogan que o Facebook chegou a censurar a promoção online do filme por medo de que isso pudesse “influenciar uma eleição”, embora a plataforma mais tarde tenha culpado seus “sistemas automáticos” pelo “erro”.

“Isso aconteceu porque nossos sistemas automatizados determinaram erroneamente que o conteúdo sobre o presidente Reagan exigia autorização prévia de acordo com nossas políticas para anúncios sobre questões sociais, eleições ou política”, disse um porta-voz da rede social. disse à Newsweek depois de compartilhar uma carta de Quaid.

“Isso foi um erro e a restrição aos anúncios foi suspensa.”

Após o lançamento do filme neste fim de semana, os críticos também criticaram o filme pela forma como ele retrata o presidente republicano.

“Independentemente do que você sinta sobre Ronald Reagan, o presidente, a maioria estará unida em achar este filme biográfico um sermão, um gemido lento e sem graça”, disse Nick Schager. escreveu para o Daily Beast.

Ele disse que era “desajeitado e transparente que parecesse propaganda embaraçosa”.

Da mesma forma, o crítico do Boston Globe, Odie Henderson escreveu isso é “tão higienizado que parece que Darryl Zanuck ou o antigo chefe de Reagan, Jack Warner, o teriam colocado na tela em 1940”.

Henderson disse que o filme “agrada aos evangélicos”.

“Isso significa que você vai ter que ouvir toda essa conversa fiada hipócrita sobre como Reagan foi ordenado por Jesus para derrotar aqueles comunistas ímpios e estudantes manifestantes em Berkeley”, ele criticou.

Robert Abele também escreveu para o Los Angeles Times que Quaid é “apenas uma imitação de marionete, uma concha de alta potência mascarando um retrato vazio, feito sob medida para conservadores religiosos com pouca compreensão de história e nenhuma tolerância a nuances”.

Mas muitos que assistiram ao filme no fim de semana prolongado o elogiaram.

“Muito patriótico”, escreveu um membro da plateia no Rotten Tomatoes.

Outro disse que era “um filme biográfico [which] analisa muitas experiências importantes na vida de Reagan.

“Muitos fatos são perturbadores para a esquerda, mas para uma biografia é muito bom”, ela escreveu. “Não são muitos os presidentes que mereceriam esse tipo de filme.”

Um terceiro espectador também disse que “amou este filme”

“Que homem de convicção e coragem!!”, disse o crítico sobre o ex-presidente.

“Ele defendeu aquilo em que acreditava e não se deixou levar por consequências políticas.”

Quaid agora atribui o sucesso do filme à popularidade de Reagan em ambos os lados do corredor.

“Ter um diálogo é realmente o que importa”, disse ele.

“Acho que é isso que precisamos fazer neste país”, continuou Quaid. “Parece que todos nós queremos e estamos procurando como fazer isso.

‘Já faz tanto tempo, tem havido tanta divisão. É como se você não pudesse ter essas conversas.

“Está tudo bem se você tiver uma opinião diferente, porque todos nós queremos a mesma coisa”, ele continuou. “Como estamos fazendo isso é simplesmente diferente.”

O CEO do DailyWire, Jeremy Boreing, também sugeriu ao Christian Post que a esquerda tende a rotular qualquer oposição como divisiva.

‘Reagan foi a figura mais unificadora a concorrer à presidência na vida da maioria de nós aqui hoje. Quem pode reivindicar 49 estados em uma tentativa de reeleição?’ ele perguntou.

Boreing continuou falando sobre a censura da direita, dizendo: “Nunca vimos uma expressão de poder político informacional neste país como o que estamos testemunhando apenas nos eventos dos últimos 45 dias.

‘E é fácil ficar desanimado. É fácil perder a esperança. É fácil olhar ao redor do mundo para os piores exemplos de onde esse tipo de coisa pode levar e pensar que estamos condenados a repeti-los.

‘Não acho que seja esse o caso. Acho que somos chamados a ser otimistas.

“E ver o sucesso na memória viva de uma figura como Reagan, acho que deveria nos lembrar disso.”