A Comissão Federal de Comunicações (FCC) acordou e proibiu o uso do software Kaspersky em kits de telecomunicações, meses após Washington considerá-lo um risco à segurança nacional e bloquear vendas futuras.
O regulador das telecomunicações dos EUA enviou uma missiva [PDF] ontem (3 de setembro) para dizer que, como o software e os serviços da Kaspersky foram adicionados à “Lista Coberta” de itens considerados um risco à defesa nacional, as empresas de telecomunicações que integram as ferramentas ou o software antivírus da empresa não obterão autorização de equipamento da FCC.
Conforme observado pela FCC, o Departamento de Comércio dos EUA publicou sua Determinação Final em 24 de junho, declarando que a segurança cibernética e o antivírus da Kaspersky representam “riscos indevidos e inaceitáveis” para o país e seus cidadãos, e a Lista Coberta foi atualizada adequadamente.
A proibição da venda de software Kaspersky para novos clientes nos EUA começou em 20 de julho e, a partir de 29 de setembro, a empresa será proibida de distribuir atualizações de software e assinaturas de malware para clientes americanos, como O Registro anteriormente relatado.
A última ordem agora significa que todas as operadoras de telecomunicações que usam o software Kaspersky precisarão removê-lo de suas redes e escolher um novo fornecedor de ferramentas de segurança.
Em resposta à proibição de Washington, a Kaspersky anunciou em julho que estava encerrando as operações nos EUA e demitir todos os funcionários, que supostamente seriam menos de 50 pessoas. Isso não é nenhuma surpresa, já que a proibição significava que a Kaspersky estava proibida “de fornecer direta ou indiretamente software antivírus e produtos ou serviços de segurança cibernética nos Estados Unidos ou para pessoas dos EUA”.
Como um presente de despedida para os clientes existentes, a empresa de antivírus disse que forneceria seis meses de atualizações de segurança gratuitamente.
Por sua vez, a Kaspersky negou qualquer alegação de que representava um risco à segurança e disse que propôs um quadro de verificação independente para demonstrar que não havia backdoors em seus produtos e que eles não tinham sido comprometidos por espiões do Kremlin. Ele alegou que esta oferta era simplesmente ignorado pelo Departamento de Comércio dos EUA, que também se recusou a responder a perguntas de O Registro sobre o assunto. ®
