Por que tantos fãs de parques temáticos estão furiosos com o novo passeio de carros do Disney World
A D23 Expo do mês passado deveria anunciar uma grande quantidade de novos desenvolvimentos emocionantes para toda a Walt Disney Company, e especificamente para seu vasto império de parques temáticos. Com a Universal Studios se preparando para revelar seu parque Epic Universe em Orlando, Flórida, no ano que vem, todos os olhos estavam voltados para Bob Iger e seus amigos para ver como eles poderiam competir. O resultado foi um caso clássico da frase “Cuidado com o que você deseja” na vida real.
Não há como negar que a Disney anunciou uma série de grandes mudanças nos parques, desde revelar novos detalhes sobre a expansão do Avengers Campus no Disney California Adventure até finalmente apostar tudo em uma montanha-russa temática da franquia “Monstros S.A.” no Disney’s Hollywood Studios. Mas quando você adiciona coisas novas, mesmo em parques temáticos tão grandes quanto o Magic Kingdom, você invariavelmente tem que tirar algo, e alguns fãs da Disney podem ficar um pouco descontentes. Em nenhum lugar isso foi mais verdadeiro do que com o anúncio e a reação subsequente em relação a duas novas atrações na Frontierland temáticas dos filmes “Carros”.
O rato dá e o rato tira
Quando o presidente da Disney Experiences, Josh D’Amaro, revelou ao público no Honda Center no mês passado que o Magic Kingdom em Orlando em breve abrigará duas novas atrações temáticas do mundo de “Carros”, o público ficou animado. Mas esse anúncio inicial evitou deliberadamente uma pequena pergunta incômoda: se duas novas atrações fossem colocadas na Frontierland, junto com a já popular Big Thunder Mountain Railroad e a recentemente atualizada Tiana’s Bayou Adventure, algo mais teria que ser removido? A resposta é, infelizmente, sim. Como o Disney Parks Blog compartilhado na segunda-feira após a conclusão da D23 Expo, os Rivers of America e a Tom Sawyer Island serão “transformados em terrenos vastos e acidentados” para ajudar a concretizar essa expansão. Ou, em termos menos extravagantes e corporativos, eles serão demolidos a partir do início de 2025.
Por mais que a resposta inicial tenha sido positiva, esses detalhes a tornaram muito menos atraente. Parte do problema é que os fãs querem o melhor de todos os mundos; adicionar uma ou duas novas atrações de “Carros” é bom… contanto que o que já está no Magic Kingdom permaneça, o que (mesmo em um local muito maior do que a Frontierland da Disneylândia em Anaheim) não é logisticamente possível. Mas muitos fãs e blogueiros expressaram sua ira conhecido rapidamente. Scott Gustin, jornalista de parques temáticos, respondeu no X escrevendo, “Se você vai remover Rivers of America e Tom Sawyer Island, é melhor que seja muito bom.” No Disney Tourist Blog, Tom Bricker invocado a canção de Joni Mitchell, ao sugerir que construir um estacionamento é o mais próximo de pavimentar o paraíso, e a resposta em outro lugar nas redes sociais foi igualmente cruel.
Com algumas semanas separando o anúncio inicial e agora, a questão não é menos espinhosa ou frustrante. Qualquer um que apoie totalmente a ideia pode querer lembrar aos pessimistas que o próprio Walt Disney disse uma vez que “a Disneylândia nunca será concluída”, e embora ele não tenha vivido para ver a inauguração do Walt Disney World em 1971, é seguro assumir que ele se sentiria relativamente semelhante sobre o projeto da Flórida. E você também pode argumentar que nem os Rivers of America nem a Ilha Tom Sawyer são as atrações mais populares no Magic Kingdom. Além do mais, é indiscutivelmente verdade que o conceito de Frontierland em seu início não é mais exatamente como essa terra existe. (Este escritor adora “A Princesa e o Sapo” e está emocionado que Tiana tenha seu próprio brinquedo agora, mas… o filme de 2009 não se encaixa de forma alguma na ideia de uma terra com tema de faroeste como a Frontierland.) Os pontos a favor da atualização da Frontierland são inegáveis.
E ainda assim…
Um parque que nunca será concluído
No mínimo, um fã enfadonho pode e deve concordar com o comentário de Gustin citado acima: Se os Imagineers estão sendo encarregados de atualizar a Frontierland tanto a ponto de fazer essas duas atrações tradicionais e tradicionais desaparecerem, é melhor que valha a pena. A dura realidade é que as terras do Magic Kingdom e de qualquer parque temático da Disney deram lugar a franquias. Para esse fã, pelo menos, a atualização agressiva da Frontierland é outro prego no caixão do que tornou os parques tão especiais, não a primeira salva. Não posso falar por outros fãs que estão consternados com a remoção e demolição dos Rivers of America e da Ilha Tom Sawyer, mas quanto da tristeza é porque esses mesmos locais na Disneylândia já passaram pela faca? É verdade, claro, que as versões de Anaheim de ambos ainda existem, mas foram fortemente alteradas para dar lugar a Star Wars: Galaxy’s Edge, a primeira terra no parque temático original da Disney a não ser tematizada com uma ideia em vez de uma série de filmes. A chegada de novas atrações temáticas de “Carros” fará do Big Thunder o único brinquedo sem temática cinematográfica na Frontierland, uma dor de cabeça inesperada.
Você também pode perdoar alguns fãs por serem céticos sobre o que essas novas atrações oferecerão que pode ser diferente dos brinquedos existentes. Qualquer um que esteja familiarizado com a área de Cars Land em Anaheim sabe que o E-ticket Radiator Springs Racers é temático de “Carros” e também uma experiência terrivelmente semelhante à atração Test Track do Epcot. Certamente os detalhes limitados sobre esses novos brinquedos implicam que nem a “corrida de rali emocionante” nem a outra atração voltada para crianças menores copiarão o que Cars Land ostenta na Costa Oeste, mas o próprio fato de Cars Land ter essencialmente cópias de outros brinquedos não é um grande impulso de confiança para os céticos entre nós.
De certa forma, essa controvérsia é um cenário sem saída. Até mesmo os fãs mais rabugentos dos parques da Disney reconhecem que a empresa precisa fazer algo para oferecer um desafio sério à sua concorrência na Universal Studios. Não criar algo novo não é um plano de jogo vencedor. Mas adicionar o novo geralmente significa tirar o antigo, e esse pode ser um caminho pavimentado com armadilhas. (Nem vamos discutir o potencial ainda comentado de que para adicionar aquela montanha-russa “Monstros S.A.”, a Disney teria que demolir “Muppet*Vision 3D”. É assustador demais para ponderar.) O mundo de “Carros”, mesmo com a série de filmes em declínio, é uma parte inevitável dos parques da Disney, então, nesta conjuntura tensa, só podemos esperar que tirar um marco visual clássico e um passeio de barco tranquilo valha a pena no final.