X de Musk, Media Matters vai a julgamento
A X Corp de Elon Musk e a Media Matters for America serão julgadas no ano que vem após a recusa de um juiz em rejeitar o processo do bilionário.
Em um ordem [PDF] publicado ontem, o Juiz Reed O’Connor do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte do Texas decidiu que X havia argumentado adequadamente a plausibilidade de suas alegações contra a Media Matters em um Ação judicial de 2023. A Media Matters, por outro lado, não conseguiu convencer o juiz de nenhum de seus raciocínios sobre o motivo pelo qual o caso precisava ser arquivado.
“Como o Tribunal deve aceitar todos os fatos bem alegados na queixa como verdadeiros e vê-los da maneira mais favorável ao autor”, escreveu O’Connor.
“É compreensível que muitos desses fatos sejam contestados”, continuou O’Connor, mas como as alegações podem ser verdadeiras e foram razoavelmente argumentadas, X “forneceu alegações suficientes para sobreviver à demissão”.
Como chegamos aqui
Para quem não se lembra, a Media Matters publicou alguns relatórios de pesquisa em novembro de 2023, documentando anúncios no X de empresas como IBM, Apple, Oracle e AT&T aparecendo ao lado de postagens promovendo discurso de ódio. Capturas de tela foram apresentadas como evidência, mas não demorou muito para que o X reclamasse, alegando que a conta que a Media Matters usava apenas seguia grandes marcas e trolls racistas em um esforço para empilhar o baralho para seus propósitos.
“A Media Matters fabricou intencionalmente e maliciosamente imagens lado a lado retratando postagens de anunciantes na plataforma de mídia social da X Corp. ao lado de conteúdo neonazista e nacionalista branco e, então, retratou essas imagens fabricadas como se fossem o que usuários típicos da X vivenciam na plataforma”, argumentou o site anteriormente conhecido como Twitter em sua reclamação original.
A Media Matters, que chamou o processo de “frívolo” e “destinado a intimidar os críticos de X ao silêncio”, rebateu o processo com um pedido de arquivamento em março, alegando que o distrito norte do Texas não tinha jurisdição, que o local era impróprio e que X não fez nenhuma alegação.
Infelizmente para a Media Matters, os advogados de X fizeram sua lição de casa, na medida em que eles tinham certeza de incluir a Oracle e a AT&T – ambas mencionadas nos relatórios originais da Media Matters – em seu processo original. Ambas as empresas são sediadas no Distrito Norte do Texas e, portanto, disse O’Connor, seu tribunal tem jurisdição sobre o assunto.
“A Media Matters mirou no Texas”, concluiu O’Connor. Da mesma forma, X “alega suficientemente que uma parte substancial dos eventos ocorreu dentro do Distrito Norte do Texas”, satisfazendo assim o requisito de local também.
“Para sobreviver a uma moção de rejeição por falta de declaração de uma reclamação, o autor precisa apenas alegar que o réu não tem ‘nenhum[ne] algo independentemente ilegal ou ilícito’, que seria ‘acionável sob um ato ilícito reconhecido'”, argumentou O’Connor, concluindo que X havia feito isso.
Em suma, isso precisa ir ao tribunal para ser resolvido, já que o Distrito Norte do Texas não tem nenhuma regra que proíba as empresas de entrarem com ações judiciais estratégicas contra a participação pública, ou Ternos SLAPPque foi a base para um juiz da Califórnia jogando um processo semelhante que X moveu contra o Center for Countering Digital Hate.
Os problemas de publicidade da X têm sido consideráveis e públicos, desde que Musk assumiu a empresa – assim como uma aumento do discurso de ódio na plataforma. Musk criticou publicamente os anunciantes que saíram na esteira do Media Matters e outros documentando discurso de ódio no X, dizendo a alguns para “vai se foder [themselves]” antes de finalmente processando um bando deles para cortar ou eliminar gastos com anúncios em X.
Porque não há como provar você realmente se importa sobre anunciantes processando vários deles por exercerem seu direito à liberdade de expressão.
Se não houver outros desafios ao processo X/Media Matters, o julgamento começará em abril de 2025. Nem a X nem a Media Matters responderam às perguntas para esta história. ®