News

Agora, a brincadeira de crianças com giz no pavimento é classificada como “ódio”! Como disputas triviais de bairro e brigas online estão sendo registradas pela polícia só porque alguém se ofendeu

A polícia classificou crianças rabiscando giz na calçada e uma pessoa pendurando bandeiras britânica e israelense como “incidentes de ódio”.

A ex-secretária do Interior Suella Braverman disse à polícia no ano passado que eles deveriam registrar denúncias de suposto ódio somente se “fosse absolutamente necessário” e não apenas porque alguém se sentiu ofendido.

Mas documentos divulgados sob as leis de Liberdade de Informação mostram como as forças ainda estão registrando disputas triviais de bairro e brigas online como os chamados incidentes de ódio não criminosos (NCHIs).

Números obtidos pelo grupo de liberdades civis Big Brother Watch revelam que 32 forças registraram 12.340 NCHIs no ano até junho – acima dos 11.360 do ano anterior.

Uma delas ocorreu após uma reclamação de que um “cara inglês” estava fixando bandeiras israelenses e britânicas em “alguns postes de luz”.

A polícia do norte de Gales foi chamada depois que uma mulher disse que crianças usaram giz na calçada em frente à sua casa, alegando que ela foi alvo porque não era do Reino Unido (Stock Image)

A ex-secretária do Interior Suella Braverman (foto) disse à polícia no ano passado que eles deveriam registrar relatos de suposto ódio somente se

A ex-secretária do Interior Suella Braverman (foto) disse à polícia no ano passado que eles deveriam registrar relatos de suposto ódio somente se “fosse absolutamente necessário”

Um registro da polícia de Cleveland afirma que o reclamante temia que isso “causasse violência”. A força insistiu ontem à noite que os NCHIs “podem ter um efeito prejudicial sobre as pessoas e comunidades”.

A polícia de North Wales foi chamada depois que uma mulher disse que crianças usaram giz na calçada em frente à sua casa, alegando que ela era o alvo porque não era do Reino Unido.

A força, que registrou 22 NCHIs a menos no ano passado, disse que seus esforços para seguir o novo código são “robustos”.

Um “incidente de ódio” registrado em Humberside parecia ser uma briga no WhatsApp, com o reclamante dizendo que uma votação para removê-lo de um “grupo de amizade” causou “sofrimento emocional”.

Os NCHIs, que podem aparecer em verificações de emprego, foram introduzidos após o assassinato de Stephen Lawrence para ajudar a polícia a monitorar os níveis de racismo.

Mas a polícia foi acusada de usá-los para punir “crimes de pensamento”.

Um código de prática publicado pelo Ministério do Interior em junho de 2023 declarou: “A percepção de hostilidade ou preconceito por parte de um reclamante… por si só não é suficiente para justificar a criação de um registro no NCHI.”

Jake Hurfurt, do Big Brother Watch, disse que as forças “devem garantir que protejam a liberdade de expressão e a privacidade, arquivando detalhes apenas quando necessário”.

A polícia do norte de Gales registrou 22 incidentes de ódio não criminosos a menos no ano passado e disse que seus esforços para seguir o novo código são

A polícia do norte de Gales registrou 22 incidentes de ódio não criminosos a menos no ano passado e disse que seus esforços para seguir o novo código são “robustos” (Stock Image)

Os NCHIs, que podem aparecer em verificações de emprego, foram introduzidos após o assassinato de Stephen Lawrence (foto) para ajudar a polícia a monitorar os níveis de racismo.

Os NCHIs, que podem aparecer em verificações de emprego, foram introduzidos após o assassinato de Stephen Lawrence (foto) para ajudar a polícia a monitorar os níveis de racismo.

Toby Young, da Free Speech Union, disse: “Não é surpresa que a polícia não tenha conseguido solucionar um único roubo em quase metade dos bairros da Inglaterra e do País de Gales no ano passado.

“Eles estão muito ocupados investigando palavras ofensivas.”

O Ministério do Interior disse que “considerará cuidadosamente a melhor forma de proteger indivíduos e comunidades do ódio, ao mesmo tempo em que equilibrará a necessidade de proteger o direito fundamental à liberdade de expressão”.

Source

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button