RICHARD KAY: O que havia no comportamento de Trump que poderia ter levado a Rainha a fazer tal comentário após anos de discrição?

Por 70 anos, nenhuma figura na vida pública teve maior capacidade de paciência e nem essa tolerância foi testada com mais frequência. No entanto, apesar de muitas provocações – e considerável tentação – a falecida Rainha Elizabeth resistiu a todas elas com uma omertà robusta.

Foi muito útil para ela durante seu longo e bem-sucedido reinado. Tanto que – no final de sua vida – sabíamos tão pouco sobre o que a rainha pensava sobre as coisas quanto sabíamos quando ela chegou ao trono.

Suas visões sobre política partidária, sobre celebridades, sobre os ricos e famosos que ela conheceu ao longo das décadas, todas eram para nós, seus súditos, proibidas. Mas apenas ocasionalmente havia uma mosca na sopa e a visão da Rainha emergia por trás daquela reticência régia.

E quando isso acontecia, geralmente era acompanhado de fogos de artifício. Sua raiva, por exemplo, quando David Cameron não uma, mas duas vezes violou o protocolo oficial ao revelar como ele havia pedido a ela para intervir no referendo escocês e depois revelou como ela havia “ronronado na fila” quando ele deu a notícia de que a votação para desmembrar a União havia sido perdida.

Ela também deixou claro que não gostava que Tony Blair revelasse seus encontros privados com ela e a quem ela acusou de exibir “certa altivez”.

E houve descontentamento real com sua afirmação de que a princesa Anne poderia ser “surpreendentemente rude”.

Mas havia uma regra sobre a qual ela era especialmente firme: nenhum chefe de estado visitante, por mais medonho que fosse, ouviria uma palavra de crítica de seus lábios. Claro, de tempos em tempos as coisas vazavam.

O comportamento terrível dos assessores do presidente Xi da China, por exemplo, que impuseram exigências absurdas à equipe do Palácio de Buckingham, incluindo a insistência de que a ciência do feng shui — que supostamente é capaz de otimizar o fluxo de energia em uma sala — fosse usada na preparação da acomodação do líder chinês.

Ela deixou escapar, e um microfone de TV captou, que os chineses tinham sido “muito rudes” com nosso embaixador. Isso provocou uma tempestade, com a mídia estatal chinesa atacando os “fofoqueiros e bárbaros irresponsáveis” da mídia britânica.

O então Secretário de Relações Exteriores, Philip Hammond, teve que fazer um pedido de desculpas humilhante.

É por isso que os comentários relatados no novo livro de Craig Brown sobre Donald Trump, o então presidente dos EUA – nosso aliado mais próximo e importante – parecem tão fora do comum.

O que havia em Trump que poderia ter provocado a rainha a abandonar as sutilezas diplomáticas pelas quais ela era tão famosa? Ele não deixou a suíte belga do palácio no tipo de estado que alguns outros líderes políticos visitantes fizeram; nem pegou um laptop durante o chá no Castelo de Windsor, como aquela delegação chinesa infamemente fez.

Certamente, a lembrança do dia em que Trump chegou ao castelo e inspecionou a guarda da rainha ainda permanece na memória. O presidente estava claramente impressionado com sua anfitriã, apesar de ser muito mais alto que ela.

No entanto, poucas semanas após essa breve visita, a Rainha, de acordo com Craig Brown, estava motivada o suficiente não apenas para reclamar de Trump, mas também para julgar seu casamento.

Brown cita uma fonte dizendo o quão mal-educado ela achou o 45º presidente dos EUA por causa da maneira como ele olhou por cima do ombro dela, como se procurasse alguém mais interessante.

Parece extraordinário que ela tenha garantido isso, mesmo a um amigo muito próximo.

Depois, há o comentário chocante que ela teria feito sobre o estado do casamento do presidente, especulando que a Sra. Trump “deve ter algum tipo de acordo” ou por que mais ela teria permanecido casada?

O que torna essas observações tão incríveis é que ela deveria tê-las ousado em primeiro lugar. Estamos acostumados com o príncipe Harry despejando seus pensamentos mais íntimos – mas não a falecida rainha. Claro, deve-se ressaltar que a rainha não esperava que essas opiniões vissem a luz do dia.

Mesmo uma compreensão superficial de sua vida mostraria que tal intervenção é altamente incomum, ou melhor, virtualmente inédita. O que, alguém se pergunta, havia no comportamento de Trump que a fez fazer uma observação que ela nunca fez sobre nenhum dos outros 13 presidentes dos EUA em exercício que ela conheceu em sua vida?

Ouvi outros membros da Família Real fazerem esse comentário sobre pessoas chatas que eles conhecem e que ficam constantemente vasculhando a sala em busca de alguém mais interessante para conversar, mas nunca a Rainha.

Por outro lado, ela sempre gostou desses encontros – seja na Casa Branca ou aqui na Grã-Bretanha – com o líder do mundo livre. Alguns dos quais ela gostava: o presidente Reagan, com quem ela cavalgava, e o presidente Roosevelt, que era tão próximo de seu pai, o rei George VI, que ele arranjou para que ele se tornasse padrinho do príncipe Michael de Kent.

Também é verdade que a Rainha está sempre bem informada sobre a visita de chefes de estado, o que inclui ler as fofocas sobre suas vidas privadas.

O que torna sua decisão de abandonar décadas de discrição para expressar suas opiniões sobre Trump tão bizarra.

Certamente ele responderá. Em seu jeito geralmente modesto, ele disse com orgulho sobre o encontro deles que “há aqueles que dizem que nunca viram a Rainha se divertir tanto, se divertir tanto”.

Ele pode ter uma opinião diferente sobre isso agora.