O Sam’s Tavern em São Francisco foi fundado em 1867. É o tipo de lugar que faz você se perguntar se Mark Twain ou Jack Kerouac já se divertiram em seus espaços aconchegantes, mas o que encontrei lá esta semana foi uma conversa melhor sobre a eleição do que a maioria dos profissionais consegue ter hoje em dia.
Comecei o dia conversando com Cliff durante o café da manhã em um restaurante. Ele leciona na Universidade Brigham Young e estava visitando a cidade com sua esposa. Apoiador de Donald Trump, ele ainda tem algumas dúvidas e nunca foi o que se chamaria particularmente MAGA.
A SÃO FRANCISCO DE KAMALA HARRIS É UM PESADELO DISTÓPICO. É ISSO QUE ELA PLANEJOU PARA A AMÉRICA?
“Ainda estou frustrado com as duas escolhas”, ele me disse. “Mas quando olho para os resultados, só há uma maneira de votar. Mas nem sempre é fácil.”
Ele me lembrou de um cara com quem conversei recentemente na Virgínia, que teve dificuldade para encontrar sua objeção moral específica a Trump, mas tinha certeza de que tinha uma em algum lugar.
Ficou claro que Trump não agradou a sensibilidade mórmon de Cliff, mas ele não está impressionado com a alternativa e não acredita que Trump seja qualquer tipo de ameaça grave à democracia.
Alguns dos apoiadores de Kamala Harris com quem conversei tinham reservas semelhantes sobre o topo da chapa e o partido. Um chamou Harris de “legado de Willie Brown”, o que não pareceu um elogio, e outro, para não ficar atrás, brincou: “Ainda não houve nenhum”, quando perguntei quem foi o último bom governador do estado. Não é exatamente um endosso brilhante aos democratas da Califórnia.
Mas a maioria desses caras meio sentimentais de ambos os lados me dizem que vão permanecer no partido, pelo menos do jeito que as coisas estão no momento.
Mais tarde, no Sam’s, conheci Scott. Ele e sua esposa tinham acabado de chegar de um cruzeiro para o Alasca e ele estava com o chapéu para provar isso. Ele era um apoiador tradicional de Trump.
“Sinceramente, não sei como isso pode chegar perto”, ele me disse. “É loucura.”
Ele estava mais focado na fronteira e na economia, questões que ele achava que qualquer pessoa sã deveria confiar a Trump em vez de Harris.
Em pouco tempo, enquanto comíamos ostras, juntou-se a nós um dos donos do estabelecimento, um homem mais velho e elegante, democrata comprometido, que conhece a vice-presidente Kamala Harris e foi amigo do poeta Lawrence Ferlinghetti e de muitos escritores beat.
A conversa que se seguiu foi uma aula magistral de baixas expectativas, mas, a contragosto, o apoiador de Trump admitiu que às vezes desejava que o ex-presidente fosse mais estável e tivesse gasto menos no cargo, e o fã de Harris aceitou que as condições em São Francisco e na Califórnia sob os democratas não são exatamente perfeitas.
Logo fomos acompanhados por mais pessoas, a maioria eleitores de Harris, no canto do bar. Mais tarde naquela noite, alguns tomariam conta do meu caderno, rabiscando de lado como se fosse um anuário do ensino médio. Eu tinha perdido completamente o controle da situação, mas acontece que os americanos sabem falar de política sozinhos.
A chave para a conversa amigável e, às vezes, até mesmo intergeracional, foi a clara percepção de que todos estavam agindo e falando de boa fé.
Pode-se argumentar que a divisão política mais importante neste país não é entre os eleitores de Trump e os eleitores de Harris, mas sim entre aqueles que acreditam que o outro lado tem razão e está sendo honesto e aqueles que não acreditam.
CLIQUE AQUI PARA MAIS OPINIÕES DA FOX NEWS
Ambos os tipos de eleitores existem, na minha experiência, quase igualmente em ambas as trincheiras da nossa divisão política.
No aeroporto, a caminho da Convenção Nacional Democrata em Chicago, sentei-me diante de um prato de ovos com um sujeito que voltava de Munique para Portland, Oregon, tomando uma cerveja.
“Portland é muito azul, mas o resto do estado é quase todo pró-Trump”, ele disse. “Eu estava dizendo à minha esposa, ela realmente não gosta de Trump, que eu meio que consigo ver os dois lados.”
São esses partidários que ainda respeitam outros que votam diferente deles que podem muito bem decidir esta eleição. É um grupo pensativo, talvez uma minoria, talvez não, mas um grupo do qual todos nós deveríamos ser capazes de aprender. Afinal, não importa quem leve o prêmio final da Casa Branca, ainda seremos todos americanos juntos.
CLIQUE AQUI PARA LER MAIS DE DAVID MARCUS
