Comentarista econômico alerta que plano de controle de preços de Harris já foi tentado na ‘Venezuela, Argentina, União Soviética’
Um colunista econômico liberal criticou a proposta da vice-presidente Kamala Harris de controlar os preços dos alimentos e mantimentos como “totalmente impraticáveis” e os comparou aos esforços fracassados dos governos comunistas.
“Não serão os mercados, não será a oferta e a demanda que determinarão quanto seu supermercado cobrará por leite ou ovos, será algum burocrata em DC, o que parece totalmente impraticável”, disse Catherine Rampell na CNN na sexta-feira.
Rampell, colunista do Washington Post e comentarista econômico e político da CNN, argumentou que o plano era “ruim” por vários motivos, desde a praticidade até a eficácia.
“Bem, antes de tudo, ninguém consegue explicar o que significa aumento abusivo de preços”, disse ela à CNN, dizendo que a ideia de preços ou margens de lucro “excessivos” é subjetiva e, portanto, “muito difícil definir o que isso realmente significaria”.
A vice-presidente Kamala Harris delineou seu plano econômico durante um discurso na Carolina do Norte na sexta-feira. (Imagens Getty)
Ela também criticou a legislação democrata que “provavelmente seria o modelo” para a proposta política de Harris, dizendo que ela era “especialmente ruim”.
“Se você olhar para a legislação que, como mencionei, já está no Senado, liderada pelo senador Warren e pelo senador Bob Casey e vários outros, a maneira particular como isso foi escrito, que provavelmente será o modelo para qualquer proposta que Harris eventualmente adotaria, é especialmente ruim porque proíbe preços excessivos, preços extremamente excessivos, margens de lucro extremamente excessivas e diz que a Comissão Federal de Comércio pode usar qualquer métrica que considerar apropriada para decidir o que isso — o que isso significaria”, disse ela, criticando a ideia de “a FTC decidir, tipo, quanto a Kroger cobra por ovos em Michigan”.
Além disso, ela argumentou que o plano seria “muito ruim para os mercados” e poderia levar ao mesmo caminho fracassado dos governos socialistas e comunistas.
O plano de controle de preços da vice-presidente Harris seria ruim para os mercados, argumentou a comentarista da CNN Catherine Rampell. ((Foto de Li Jianguo/Xinhua via Getty Images))
“Já vimos esse tipo de coisa sendo tentado em muitos outros países antes; Venezuela, Argentina, União Soviética, etc. Isso leva à escassez, leva a mercados negros, você sabe, muita incerteza”, ela disse.
“Além disso, a maneira específica como esse projeto de lei foi escrito pode, na verdade, aumentar os preços por causa de algumas outras disposições nele contidas, coisas como exigir que as empresas — empresas públicas — divulguem em seus relatórios trimestrais, seus relatórios de lucros trimestrais, como estão definindo os preços, o que é uma ótima maneira de ajudá-las a conspirar, o que normalmente não queremos que elas façam”, explicou ela.
Rampell previu que qualquer legislação que preservasse a proposta de Harris “na melhor das hipóteses não faria nada e, na pior, causaria muito dano”.
A campanha de Harris não retornou imediatamente um pedido de comentário para Fox News Digital.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
A campanha de Harris anunciou pela primeira vez o plano federal de fixação de preços para empresas na quarta-feira, dizendo que Harris autorizaria a Comissão Federal de Comércio a impor “penalidades severas” às empresas que estabelecessem preços excessivamente altos em alimentos e mantimentos.
A notícia foi tratada com ceticismo por alguns economistas de esquerda e especialistas financeiros, incluindo Rampell, que escreveu um artigo de opinião mordaz no Post na quinta-feira.
“É difícil exagerar o quão ruim essa política é. Ela é, em tudo, menos no nome, um conjunto abrangente de controles de preços impostos pelo governo em todas as indústrias, não apenas alimentos. Oferta e demanda não determinariam mais preços ou níveis de lucro. Burocratas distantes de Washington determinariam. A FTC seria capaz de dizer, digamos, a uma Kroger em Ohio o preço aceitável que ela pode cobrar pelo leite,” Rampell escreveu.
