వార్తలు

Juiz do IHC pergunta como o governo trará investimentos estrangeiros para o país em meio a desaparecimentos forçados

O juiz Miangul Hasan Aurangzeb do Tribunal Superior de Islamabad (IHC) questionou na quinta-feira como o governo estava planejando atrair investimentos estrangeiros em meio ao fenômeno contínuo de pessoas desaparecidas no país.

O juiz fez os comentários durante uma audiência relacionada à recuperação do funcionário desaparecido do PTI, Malik Faizan.

Dois dias atrás, o IHC também convocou os secretários do Interior e da Defesa, o diretor-geral da Agência Federal de Investigação (FIA) e o inspetor-geral da polícia de Islamabad (IG) para uma petição buscando a recuperação dos dois irmãos do ativista do PTI Azhar Mishwani.

Zahoor e Mazhar teriam sido detidos por agências policiais em junho, com o juiz Syed Shahbaz Ali Rizvi do Tribunal Superior de Lahore (LHC) ordenando que o IG do Punjab recuperasse os dois irmãos.

O PTI também lançou uma campanha nas mídias sociais para a recuperação de trabalhadores e ativistas “sequestrados”, incluindo o coordenador de mídia internacional do partido, Ahmad Waqas Janjua. A campanha visa chamar a atenção dos tribunais para os desaparecimentos.

O juiz Aurangzeb ouviu a petição de recuperação de Faizan hoje.

“O mundo também está observando o que os tribunais paquistaneses estão fazendo em casos de pessoas desaparecidas”, disse o Juiz Aurangzeb. “Ou admita que o mundo vem e investe aqui, mas as pessoas ainda desaparecerão e os tribunais não poderão fazer nada.”

Ele continuou: “Se o governo chama isso de um caso de desaparecimento forçado, então eles precisam descobrir quem ordenou. O governo então precisa se sentar com os sequestradores.”

Quando o juiz perguntou quem eram os trabalhadores desaparecidos, o advogado do requerente mencionou Faizan, que trabalha para a célula de mídia do PTI.

Dirigindo-se ao procurador-geral adjunto, o juiz Aurangzeb — em tom áspero — sugeriu que ele “mudasse a Constituição, removesse direitos fundamentais dela, acabasse com a nossa (do tribunal) jurisdição”.

“Não sei o que o estado quer alcançar com isso. Vocês o prendem (Faizan) e não diremos nada, mas o país não pode continuar assim”, disse o juiz.

“O Ministério da Defesa, o Ministério do Interior e o estado estão todos contentes com isso, mas não entendo o que está acontecendo. O que vocês pretendem alcançar com isso?”, perguntou o Juiz Aurangzeb.

O juiz também observou que, anteriormente, o tribunal que ouviu o caso escreveu que se tratava de uma questão de desaparecimento forçado.

Chamando isso de um “ato cruel”, ele se perguntou o que os tribunais constitucionais deveriam fazer em tal situação.

“O governo federal significa o primeiro-ministro e o gabinete federal, então a responsabilidade final cabe ao executivo”, observou o Juiz Aurangzeb.

O procurador-geral adjunto disse que os peticionários “não bateram à porta do tribunal com as mãos limpas”.

Em resposta, o Juiz Aurangzeb observou: “A petição deveria ser rejeitada se eles não a protocolaram com as mãos limpas?”

“Você quer que eu me torne um juiz servil?”, ele perguntou. “Devo rejeitar pedidos ‘sujos’ de candidatos ‘sujos’? Não entendo aonde você quer chegar com isso”, disse Aurangzeb, perguntando ao promotor, “Diga-me, o que devo fazer?”

O AAG respondeu: “Não sabemos quem são os sequestradores”.

O Juiz Aurangzeb ainda comentou: “Quando um dos nossos colegas juízes emitiu uma ordem estrita, as máquinas de propaganda do governo começaram a fazer propaganda contra ele”.

Ele acrescentou que emitiria uma ordem escrita no caso e adiou a audiência.

Source

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button