O principal verificador de fatos do Washington Post critica as alegações de Tim Walz de portar armas “na guerra”: “Desleixado e falso”
O verificador de fatos do Washington Post, Glenn Kessler, desmentiu a afirmação do candidato democrata à vice-presidência, governador Tim Walz, D-Minn., de que ele já carregou armas de guerra “na guerra”.
Em um peça de análise do registro de serviço militar de Walz, Kessler negou a alegação do governador de 2018 de que ele havia manuseado armas em um teatro de combate ao longo de sua carreira de 24 anos na Guarda Nacional do Exército dos EUA. O verificador de fatos confirmou aos leitores que não havia evidências de que ele serviu em combate, então ele não poderia ter portado as armas.
“Ele carregava armas de guerra — só que não em guerra”, declarou Kessler.
O verificador de fatos do Washington Post, Glenn Kessler, refutou as alegações do governador Tim Walz, democrata de Minnesota, de 2018, de que ele já portou armas “na guerra”. (Foto AP/Andrew Harnik)
O governador fez a afirmação em questão, amplamente examinada, durante uma reunião municipal em 2018, onde defendeu políticas de controle de armas.
Em um clipe da reunião, que a campanha de Harris compartilhou nas redes sociais no início desta semana, Walz disse a uma audiência: “Passei 25 anos no Exército e caço… E eu digo a vocês o que tenho feito. Tenho votado por uma legislação de senso comum que protege a Segunda Emenda, mas podemos fazer verificações de antecedentes. Podemos fazer pesquisas do CDC. Podemos ter certeza de que não temos porte recíproco entre estados. E podemos ter certeza de que essas armas de guerra, que carreguei na guerra, são o único lugar onde essas armas estão.”
O artigo de Kessler, publicado na sexta-feira, questionou Walz sobre a alegação, afirmando: “Não há evidências de que Walz serviu em combate — e ele não alegou que o fez. Ele recebeu fitas por proficiência em tiro de precisão e granadas de mão, de acordo com registros militares obtidos por meio de uma solicitação de registros abertos pela MPR News.”
O verificador de fatos do Washington Post também observou que um porta-voz da campanha de Harris admitiu que “o governador falou errado”.
SERVI COM TIM WALZ COMO REPUBLICANO NA CÂMARA. ELE SERÁ UM BOM VICE-PRESIDENTE
O placar da arena no Liacouras Center, local do primeiro comício da vice-presidente Kamala Harris com seu companheiro de chapa, o governador de Minnesota, Tim Walz, na Filadélfia, Pensilvânia, em 6 de agosto de 2024 (Fox News – Paul Steinhauser)
Quando contatada para comentar, a campanha Walz forneceu a seguinte declaração à Fox News Digital.
“O governador Walz nunca insultaria ou prejudicaria o serviço de qualquer americano a este país — na verdade, ele agradece ao senador Vance por arriscar sua vida por nosso país”, disse a declaração. “É o jeito americano. Ao defender o motivo pelo qual armas de guerra nunca deveriam estar em nossas ruas ou em nossas salas de aula, o governador falou errado. Ele lidou com armas de guerra e acredita firmemente que apenas membros militares treinados para portar essas armas mortais devem ter acesso a elas, ao contrário de Donald Trump e JD Vance, que priorizam o lobby das armas em vez de nossas crianças.”
Kessler fez sua avaliação final das palavras de Walz, dizendo: “A linguagem de Walz era desleixada e falsa. Ele carregava armas de guerra — só que não na guerra.”
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
Kessler dificilmente foi o primeiro a ir atrás de Walz por essa alegação. Ao longo da semana, os oponentes políticos da campanha, críticos de mídia social e até mesmo redes de mídia liberais o denunciaram.
O candidato republicano à vice-presidência, JD Vance, liderou os ataques republicanos às alegações de Walz de que ele estava “em guerra”.
Ele perguntou na quarta-feira, “Bem, eu me pergunto, Tim Walz, quando você esteve em guerra? Quando foi isso? Que arma era essa que você levou para a guerra?” Ele então continuou dizendo que Walz “não passou um dia sequer em uma zona de combate”.
Correspondente da CNN Tom Foreman verificado por fatos a linha na quarta-feira, dizendo que “não há evidências de que em qualquer momento o governador Walz estava na posição de ser baleado, e parte de sua linguagem poderia facilmente ser vista como sugerindo que ele estava. Então, isso é absolutamente falso quando ele disse isso sobre os direitos de armas lá fora.”
