Ativos dos EUA enviados ao Oriente Médio ajudarão Israel, mas dificilmente mudarão a opinião do Irã sobre retaliação, dizem especialistas

O Irã pode estar reconsiderando atacar Israel em retaliação ao suposto assassinato de um líder de alto escalão do Hamas, mas especialistas questionam o impacto que os ativos dos EUA na região tiveram na mudança de atitude.

Depois de meses vendo a Marinha dos EUA patrulhando a região sem responder às escaladas iranianas, é improvável que Teerã responda ao medo de represálias americanas, disse Richard Goldberg, consultor sênior da Fundação para a Defesa das Democracias, à Fox News Digital.

“Khamenei vê mais um desfile militar glorificado do que uma ameaça militar crível, e isso continuará sendo verdade até que ele seja provado errado”, disse Goldberg. “Não é sustentável a longo prazo ser mantido refém da República Islâmica do Irã e seus representantes terroristas.”

O IRÃ ESTÁ PROVAVELMENTE PESANDO O “RISCO DE FRACASSO” ANTES DE UM POSSÍVEL ATAQUE EM ISRAEL: JOSEPH VOTEL

A única maneira de restaurar a dissuasão é restaurar as sanções e demonstrar disposição para tomar medidas militares, acrescentou.

“A alternativa é render-se a um regime maníaco e armado com armas nucleares que patrocina o terror, e esse é um resultado catastrófico não apenas para o Oriente Médio, mas para a segurança nacional dos EUA em geral”, disse Goldberg.

A mídia israelense informou na quinta-feira que o Irã pode recuar nos planos de retaliar o assassinato do líder do Hamas Ismail Haniyeh, pelo qual autoridades iranianas culparam Israel. No entanto, autoridades determinaram mais tarde que Haniyeh morreu não por um ataque de míssil, mas por uma bomba plantada em seu quarto, de acordo com o The Times of Israel.

Autoridades dos EUA ainda esperam que o Irã responda à morte de Haniyeh, mas a resposta provavelmente tomará uma forma mais comedida, eles acreditam. O porta-voz do Departamento de Estado, Matthew Miller, disse aos repórteres na segunda-feira que Washington pediu aos países que incutissem no Irã “que não é do interesse deles lançar outro ataque a Israel”.

Um oficial dos EUA disse à Fox News Digital na semana passada que os relatos de 12 navios de guerra enviados à região devido a preocupações sobre a escalada de tensões após os assassinatos não eram verdadeiros, e que “nenhuma tarefa oficial foi dada” aos navios, que já estavam no Oriente Médio. O oficial observou que os navios permanecem espalhados, com alguns até mesmo em portos ou realizando operações de rotina, e que nenhum dos navios está perto de quaisquer locais de interesse.

James Carafano, membro da EW Richardson na Heritage Foundation e veterano do Exército há 25 anos, disse à Fox News Digital que qualquer mobilização de ativos só ocorreria em conjunto com discussões em segundo plano, mas ele duvidava do impacto que muitas dessas discussões teriam na tomada de decisões do Irã.

“Nós nem sempre vamos pelo canal de trás, mas se você apenas ouvir a diplomacia americana, quero dizer… é completamente inútil”, disse Carafano. “É realmente difícil para mim conceber o universo onde o que temos feito publicamente tem qualquer impacto no comportamento iraniano.”

O HEZBOLLAH É O “FATOR X” NA IMEDIATA GUERRA ENTRE ISRAEL E IRÃ COM “CAPACIDADES DE ESTADO-NAÇÃO”

Carafano disse que três coisas podem estar em jogo: a capacidade de Israel de “ataque muito cirúrgico, muito estratégico e muito proporcional”, que oferece represálias sem escalada; a situação interna caótica do Líbano “que pode desmoronar cinco minutos após o início de uma guerra”; e o potencial de protestos políticos crescentes se espalharem para outras partes do mundo e impactarem o Irã.

“Vemos essa revolução acontecendo na Venezuela, e revoluções verdes como a Primavera Árabe têm uma tendência a se espalhar”, disse Carafano. “Então, esse é um grande risco da parte dos iranianos.”

Iranianos queimam uma representação da bandeira israelense em Enqelab-e-Eslami, em 1º de agosto de 2024, em Teerã, Irã, durante a cerimônia fúnebre do líder do Hamas Ismail Haniyeh e seu guarda-costas, que foram mortos em um assassinato atribuído a Israel. (Majid Saeedi/Getty Images)

Carafano observou que os EUA já “mobilizaram todas as capacidades para atingir praticamente qualquer tipo de alvo” no Oriente Médio, com a recente mobilização de F-22s apenas aumentando sua presença já robusta na região.

“Nós implantamos uma quantidade significativa de poder militar na região, e foi todo poder militar com capacidade de ataque profundo”, disse Carafano, observando que é “uma declaração poderosa”.

EUA EMITEM ALERTA AO IRÃ SOBRE “RISCO GRAVE” SE REALIZAR ATAQUE DE RETALIAÇÃO CONTRA ISRAEL: RELATÓRIO

O Comando Central dos EUA (CENTCOM) publicou na plataforma de mídia social X que a Força Aérea havia enviado F-22 Raptors na quinta-feira “como parte das mudanças de postura das forças dos EUA na região e para lidar com ameaças representadas pelo Irã e grupos apoiados pelo Irã”.

O CENTCOM havia anunciado a implantação do Raptor uma semana antes, citando novamente a necessidade de impedir ataques iranianos a Israel.

O Comando Central dos EUA anunciou na quinta-feira que “os F-22 Raptors da Força Aérea dos EUA chegaram à área de responsabilidade do Comando Central dos EUA em 8 de agosto como parte das mudanças de postura das forças dos EUA na região e para lidar com ameaças representadas pelo Irã e grupos apoiados pelo Irã”. (Comando Central dos EUA)

Embora Goldberg tenha reconhecido que os EUA reposicionaram alguns ativos na região, ele discordou que tenha havido um “aumento” nas últimas semanas que teria alterado o pensamento de Teerã.

“Em geral, a noção de aumento na semana passada é mais um comunicado de imprensa do que realidade”, disse Goldberg. “O Lincoln acabou de fazer uma escala de fim de semana em Guam e é improvável que esteja na estação antes que ocorra um ataque iraniano.

“Lembre-se, as forças da Marinha dos EUA já foram enviadas para o Mar Vermelho e Golfo de Áden devido aos ataques intermináveis ​​dos Houthis à navegação marítima, e os navios já enviados são os mesmos que você gostaria de defender contra um ataque de mísseis iranianos.”

Matt Mcinnis, um membro sênior do Institute for the Study of War e um ex-oficial de inteligência, concordou que as armas implantadas provavelmente só ajudaram outros esforços diplomáticos em andamento para pressionar o Irã a mudar de curso para evitar uma grande escalada. Os vizinhos do Irã aplicaram pressão na semana passada para impedir Teerã de criar uma guerra total com Israel.

CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS

“Eu realmente acho que as forças adicionais, chegando, estão apoiando os esforços diplomáticos agora para tentar reduzir o escopo ou o risco e o escopo de potenciais ações iranianas contra Israel”, disse McInnis à Fox News Digital. “Então, eu realmente acho que está tendo um efeito, mas não fora de sintonia com alguns dos outros, você sabe, esforços diplomáticos que estão acontecendo.

“No geral, acho que eles estão tendo que fazer algumas escolhas difíceis sobre nossa postura entre o Oriente Médio, a Europa e, particularmente, os teatros Indo-Pacífico agora”, ele acrescentou. “É sempre um desafio mover forças de volta para o Oriente Médio, mas acho que, agora, dados os recursos disponíveis, eles estão calibrando isso provavelmente da melhor forma que podem agora.”