Por que os democratas querem PROIBIR o PredictIt e outros mercados de apostas antes da eleição presidencial de 2024
Democratas querem sufocar mercados de apostas em previsões eleitorais Polymarket, PredictIt e outros dizem que são uma “ameaça” à democracia.
À medida que o candidato republicano Donald Trump e a vice-presidente Kamala Harris estão a um ponto das pesquisas e a disputa acirrada esquenta, os mercados de previsão têm sido uma ferramenta útil para avaliar o sentimento dos eleitores, mostrando em qual candidato as pessoas estão apostando para vencer.
As plataformas populares PredictIt e Polymarket arrecadaram milhões em apostas de previsões políticas e ostentam um número crescente de usuários fiéis.
Mas seu rápido crescimento agora está em perigo, já que um grupo de democratas está pedindo que as apostas em eleições sejam proibidas, dizendo que a prática é uma ameaça à democracia.
“A mercantilização em massa do nosso processo democrático levantaria preocupações generalizadas sobre a integridade do nosso processo eleitoral”, escreveram os legisladores em uma carta, implorando a um regulador de negociação que proibisse as apostas.
“Tal resultado está em claro conflito com o interesse público e minaria a confiança em nosso processo político.”
A Polymarket utiliza criptomoeda para fazer apostas em resultados políticos, como quem vencerá a eleição presidencial de 2024, mostrada acima. Na manhã de segunda-feira, os apostadores na plataforma tinham apostado mais dinheiro em Trump para vencer do que em Harris
A carta enviada ao presidente da Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Rostin Benham, foi assinada por oito democratas.
O senador Jeff Merkely, D-Massachusetts, liderou a carta que também foi assinada pelos senadores democratas Elizabeth Warren, Mass., Chris Van Hollen, Md., Richard Blumenthal, Conn., e Sheldon Whitehouse, RI, além dos representantes Jamie Raskin, Md., e John Sarbanes, Md.
Na manhã de segunda-feira, o Polymarket mostrou que os usuários estavam apoiando o ex-presidente Donald Trump com 55%, enquanto a vice-presidente Kamala Harris tinha 43%.
No mesmo período, o PredictIt mostrou Trump com 51% de vantagem, contra 50% de Harris.
Harris, cuja campanha tem apenas três semanas de duração, superou o ex-presidente Trump nos mercados de previsões online pela primeira vez na quarta-feira passada, obtendo 52% dos votos contra 50% de Trump no PredictIt.
Os mercados de previsão refletem uma série de pesquisas recentes que mostram o vice-presidente avançando à frente do ex-presidente.
A carta foi publicada no momento em que a CFTC está ponderando se deve ou não permitir que a Kalshi — uma plataforma de mercado de previsão dos EUA — permita apostas sobre qual partido político controlará o Congresso em novembro.
‘A CFTC tem que fazer uma determinação com relação aos contratos, uma decisão que poderia efetivamente permitir apostas legais em nossas eleições’, afirma a carta. ‘Esta é uma ameaça clara à nossa democracia e eleições.’
‘Pedimos à CFTC que rejeite os Contratos do Congresso de Kalshi sobre qual partido político controlará cada câmara do Congresso dos EUA.’
A vice-presidente Kamala Harris tinha maiores chances de ser eleita presidente do que o ex-presidente Donald Trump, de acordo com números do PredictIt na manhã de segunda-feira
O Polymarket, que viu quase US$ 1 bilhão em volume de apostas, não é permitido nos EUA. Apesar disso, alguns usam redes privadas virtuais (VPNs) para evitar as restrições dos EUA, roteando sua conexão por outros países antes de fazer apostas.
Os usuários também podem apostar em previsões não políticas, como se os EUA entrarão em recessão este ano
Os democratas argumentam que as apostas nas eleições se assemelham muito a jogos de azar e devem ser regulamentadas, pois a prática é, de acordo com os legisladores, “contrária ao interesse público”.
A Polymarket teve quase US$ 1 bilhão em apostas feitas em sua plataforma, apesar da plataforma não permitir que usuários baseados nos EUA façam apostas.
Ainda assim, muitos conseguem contornar o embargo de plataformas nos EUA usando uma rede privada virtual (VPN) para enganar seus provedores, fazendo-os pensar que estão apostando de um local fora do país.
Enquanto isso, a PredictIt está autorizada a operar nos EUA, pois está envolvida em uma batalha legal em andamento com a CFTC, que em 2022 revogou o status legal da empresa, emitido pela primeira vez em 2014.
“A CFTC nunca permitiu que um empreendimento com fins lucrativos operasse um contrato de evento político, nem a agência permitiu que qualquer entidade operasse um contrato de evento político dessa escala”, dizia a carta.
Os senadores Elizabeth Warren, Mass., (E) e Chris Van Hollen, Md., (D) assinaram a carta ao presidente da CFTC, Benham, pedindo que ele proibisse as apostas no mercado de previsão porque elas refletem muito o jogo de azar.
Além das eleições presidenciais de 2024, os usuários também podem apostar em quem será o candidato presidencial do partido Democrata e outras competições políticas
‘Estabelecer um mercado de apostas em eventos políticos com fins lucrativos em larga escala nos Estados Unidos, aprovando os contratos solicitados por Kalshi, prejudicaria profundamente a santidade e o valor democrático das eleições.’
‘A introdução de incentivos financeiros no processo eleitoral muda fundamentalmente as motivações por trás de cada voto, potencialmente substituindo convicções políticas por cálculos financeiros.’
Os democratas também observam como americanos ricos podem apostar em um político e então influenciar injustamente essa aposta doando grandes quantias para sustentar o apoio ao seu candidato.
“Por exemplo, bilionários poderiam expandir sua influência já descomunal na política fazendo apostas extraordinárias e, ao mesmo tempo, contribuindo para um candidato ou partido específico”, escreveram eles.
“Há fortes preocupações éticas, pois pessoas de dentro da política com acesso a informações não públicas podem usar suas informações privilegiadas para lucrar às custas dos eleitores.”
As probabilidades do PredictIt para quem provavelmente se tornará o companheiro de chapa de Harris
‘Por fim, essas apostas podem influenciar o resultado de nossas eleições, minando as vozes dos eleitores. Se os cidadãos acreditarem que o processo democrático está sendo influenciado por aqueles com interesses financeiros, isso pode agravar ainda mais a privação de direitos e a desconfiança dos eleitores que já enfrentamos em nossa nação.’
Os legisladores concluem pedindo novamente ao presidente da CFTC que negue a proposta de Kalshi.
