Sports

Caso de interferência eleitoral federal de Trump é enviado de volta ao tribunal após decisão da Suprema Corte

Após a decisão histórica da Suprema Corte sobre a alegação de imunidade do ex-presidente Trump no caso de interferência nas eleições federais, o assunto foi oficialmente devolvido para julgamento.

Este é o procedimento padrão do tribunal. Um mês após a decisão da Suprema Corte em 1º de julho, o caso foi formalmente remetido ao tribunal de apelações, que então o devolverá à juíza Tanya Chutkan.

“ORDENADO, por iniciativa do tribunal, que este caso seja remetido ao Tribunal Distrital para procedimentos adicionais consistentes com a opinião da Suprema Corte”, diz o documento de sexta-feira.

O JUIZ ALITO QUESTIONA SE OS PRESIDENTES TERÃO QUE TEMER QUE O “OPONENTE POLÍTICO AMARGO” OS JOGUE NA CADEIA

O ex-presidente Trump chega à Trump Tower em Nova York em 30 de maio após ser considerado culpado de 34 acusações de falsificação de registros comerciais em primeiro grau. (Felipe Ramales para a Fox News Digital)

Nos próximos dias, espera-se que o Juiz Chutkan estabeleça um cronograma para as partes discutirem a aplicação da decisão do SCOTUS na acusação em andamento. Audiências abertas são esperadas, após as quais o juiz determinará até que ponto as evidências do Conselheiro Especial podem ser usadas no julgamento.

No mês passado, o Supremo Tribunal decidiu no caso Trump v. Estados Unidos que um antigo presidente tem imunidade de acusação para atos oficiais cometidos durante o mandato, mas não para atos não oficiais.

SCOTUS AVALIA MONUMENTAL LUTA CONSTITUCIONAL SOBRE REIVINDICAÇÃO DE IMUNIDADE DE TRUMP

foto ilustração Trump sobreposto ao prédio da Suprema Corte ao fundo

A Suprema Corte decidiu no caso Trump v. Estados Unidos que um ex-presidente tem imunidade substancial contra processos por atos oficiais cometidos enquanto estava no cargo, mas não por atos não oficiais. (Imagens Getty)

Em uma decisão de 6-3, o Tribunal enviou o assunto de volta para um tribunal inferior, já que os juízes não aplicaram a decisão sobre se Trump é ou não imune a processos em relação a ações relacionadas a esforços para anular os resultados da eleição de 2020. A decisão veio logo após um júri de Nova York considerar Trump culpado de todas as acusações de falsificação de registros comerciais em primeiro grau decorrentes da investigação do promotor público de Manhattan, Alvin Bragg.

O Conselheiro Especial Jack Smith acusou o ex-presidente de conspiração para fraudar os Estados Unidos; conspiração para obstruir um processo oficial; obstrução e tentativa de obstruir um processo oficial; e conspiração contra direitos. Essas acusações decorreram da investigação de Smith sobre se Trump estava envolvido no motim do Capitólio em 6 de janeiro e qualquer suposta interferência no resultado da eleição de 2020.

CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS

Trump se declarou inocente de todas as acusações no verão passado.

A Fox News Digital entrou em contato com a campanha de Trump para comentar.

Esta é uma história em desenvolvimento.

Brooke Singman, da Fox News Digital, contribuiu para esta reportagem.

Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button