A ex de Kyle Walker, Lauryn Goodman, diz que ele tratou sua namorada de forma diferente de seus filhos depois que sua exigência de que ele desembolsasse £ 31.000 para um campo de grama sintética para sua filha de um ano foi rejeitada

O advogado de Lauryn Goodman sugeriu que Kyle Walker tratou sua única filha de forma diferente de seus filhos.

Charlotte Conner, que representou a Sra. Goodman em sua batalha na Suprema Corte com o jogador de futebol sobre pensão alimentícia, disse que sua cliente queria garantir que Kinara, de um ano de idade, fosse tratada financeiramente da mesma forma que seu irmão mais velho, Kairo, e seus quatro meio-irmãos que o Sr. Walker tem com sua esposa Annie Kilner.

A Sra. Goodman, 33, foi acusada por um juiz de tratar o Sr. Walker, 34, que ganha cerca de £ 160.000 por semana, como um “talão de cheques aberto” depois que ela exigiu, entre outras coisas, um gramado sintético de £ 31.000 e £ 500 por mês para manutenção de banheira de hidromassagem.

A influenciadora se viu sendo ridicularizada por pedir o Astro Turf para Kinara, pois acreditava que ela poderia jogar futebol pelo time feminino da Inglaterra quando fosse mais velha. Amigos da Sra. Goodman dizem que é um luxo que seus irmãos mais velhos têm, pois gostam de jogar futebol.

A Sra. Conner disse em uma declaração na sexta-feira: “É importante lembrar que esses procedimentos são sobre uma menina de um ano de idade.

‘A mãe da criança foi motivada apenas a buscar alguma igualdade de resultado econômico e tratamento para essa criança, em comparação com seu irmão e meio-irmãos, o que o pai da filha achou difícil reconhecer como apropriado.

‘De fato, para um caso que agora é conhecido pela transparência, é irônico que esse pai tenha tentado evitar reconhecer publicamente sua filha.

‘Quando um pai/mãe respondente – como aqui – pode cumprir qualquer sentença que o tribunal conclua ser apropriada, o exame sempre será sobre o que o pai/mãe requerente pede e se isso é razoavelmente necessário para o benefício da criança.

‘Sim, a mãe estava buscando provisão financeira para sua filha pequena, mas ela foi duramente criticada por sugerir que todos os filhos do pai deveriam estar em igualdade de condições.

‘Infelizmente, a única filha do Sr. Walker agora está destinada a ser tratada de forma diferente de seus irmãos. Aparentemente, o fato de uma mãe sugerir que obras fossem feitas em uma casa que simultaneamente aumentariam seu valor e beneficiariam as crianças é digno de notícia, quando o fato de que é uma propriedade que pertence e acabará revertendo para o pai é ignorado.’

A Sra. Conner também pareceu criticar o Sr. Walker e o tribunal por suspenderem as restrições de divulgação do caso envolvendo Kinara, mas não o que ocorreu três anos atrás, quando os pagamentos para seu irmão Kairo, de quatro anos, foram acordados.

A audiência de Kairo nunca foi relatada devido às restrições do tribunal de família.

A Sra. Conner acrescentou: ‘Embora tenha havido cobertura da mídia sobre o relacionamento entre as partes neste caso, a maioria das informações sobre seus filhos, a disputa financeira entre eles e suas respectivas circunstâncias financeiras nunca foram de domínio público.

‘De fato, julgamentos anteriores foram anonimizados e os procedimentos em relação ao primeiro filho das partes foram concedidos, por acordo, privacidade completa. Este é outro exemplo de como Kinara, de 1 ano, cujo nome não era amplamente conhecido anteriormente, foi tratada de forma diferente de seu irmão.’

O juiz rotulou a Sra. Goodman como “frequentemente difícil, irracional e exigente” e lançou dúvidas sobre sua credibilidade ao afirmar que ela não tem um “bom histórico de dizer a verdade”.

Enquanto isso, o Sr. Walker foi elogiado pelo juiz, descrito como uma “testemunha perfeitamente direta…[who] deu suas respostas em um tom equilibrado e ponderado’.

A Sra. Goodman acredita que não teve uma audiência justa porque o Sr. Walker compareceu ao tribunal logo após a Eurocopa, onde a Inglaterra chegou à final.