Já pensou que você cometeu um pedaço elegante de código, apenas para descobrir que outra pessoa decidiu abandoná-lo porque “é assim que sempre fizemos as coisas”? Se sim, você não está sozinho. Isso acontece com engenheiros da Microsoft também.
O engenheiro aposentado da Microsoft, Dave Plummer, nos presenteou com histórias sobre a portabilidade do Menu Iniciar do Windows 95 para o NT no início de julhomas parece que há mais de 30 anos, alguém deu uma olhada na solução dele e pensou “não…”
Plummer trabalhou em elementos da experiência do Windows, como o Gerenciador de Tarefas, e teve uma mão na portabilidade do Menu Iniciar do Windows 95 para o Windows NT. Enquanto ele deu um aceno para a equipe de design do Windows 95 para o elemento de interface icônico, ele explicou como ele tinha trabalhado em uma maneira de evitar uma biblioteca de bitmaps localizados ao descobrir como exibir texto de lado.
Ou assim ele pensava.
Em um e-mail para O registroPlummer nos contou: “Resumindo a história, nas compilações de produção, aprendi que eles usavam bitmaps em vez da versão programática.
“Meu palpite é que essa é a maneira como a equipe de arte sempre os entregou… e então era mais fácil, mas não tenho nenhuma ideia real. Eu fico longe de vazamentos de código-fonte, então não quero investigar os aspectos técnicos!”
Plummer falou com o desenvolvedor principal do shell, que confirmou a história. Ele disse: “Eu escrevi a versão programática em 94 e a rodamos internamente, mas parece que a equipe de configuração/design fez a mudança depois que o código foi escrito e não o usou. Foi novidade para mim também!”
Parece que foi apenas o código que foi descartado da versão de envio. O resto das lembranças de Plummer sobre o lançamento eram precisas.
O choque de descobrir que seu trabalho foi abandonado sem cerimônia anos após o evento é algo que será muito familiar para engenheiros e designers de uma certa safra. Mais de uma vez, examinamos um produto e nos perguntamos o que aconteceu com nossa contribuição. No entanto, no caso deste escritor, a remoção do código foi mais provavelmente devido a ele ser terrível do que qualquer outra coisa.
De qualquer forma, o Gerenciador de Tarefas frequentemente salvava vidas quando o Windows não funcionava bem, então vamos dar uma folga para Plummer nisso.
Você já fez algo que achou inteligente, mas depois descobriu que sua contribuição acabou na sala de edição? Compartilhe sua história nos comentários abaixo. ®
