News

PTI apresenta queixa contra comissão eleitoral ao SJC

• Solicita a remoção do CEC por suposta má conduta
• Diz que o ECP ‘desobedeceu’ às ordens do SC e ‘sabotou’ seu funcionamento como partido político
• Solicita responsabilização por ações inconstitucionais

ISLAMABAD: O Pakistan Tehreek-i-Insaf (PTI) apresentou no sábado uma queixa perante o Conselho Judicial Supremo (SJC) buscando uma investigação completa, acusando o Comissário Eleitoral Chefe (CEC), Sultan Sikandar Raja, e membros da Comissão Eleitoral do Paquistão (ECP) de se tornarem incapazes de desempenhar seus deveres constitucionais e, portanto, culpados de má conduta.

A queixa foi apresentada em conjunto pelo PTI e seu secretário-geral Omar Ayub Khan, destacando que a obrigação constitucional exige que o ECP aja de forma independente, sem tomar partido a favor ou contra qualquer partido político. Outros membros da comissão nomeados na queixa são Babar Hassan Bharwana, Nisar Ahmed Durrani, Shah Muhammad Jatoi e o Juiz aposentado Ikramullah Khan.

O ECP, sob sua obrigação constitucional, não pode restringir ou impedir qualquer partido político de funcionar e realizar atividades políticas, nem pode fechar os olhos se quaisquer atos e violações estiverem ocorrendo devido aos quais as eleições não estão sendo conduzidas de forma honesta, justa, imparcial e de acordo com a lei, diz a denúncia.

A denúncia enfatizou que o ECP, por meio de diferentes decisões, ações e omissões, agiu de forma contrária à constituição, ao seu juramento, desobedeceu às ordens do Supremo Tribunal e sabotou o funcionamento do PTI como partido político, alegou a denúncia.

Alegou que o ECP desconsiderou descaradamente qualquer forma de neutralidade e até violou os direitos fundamentais do povo do Paquistão.

“Assim, a CEC e os membros da comissão estão sujeitos a serem removidos por má conduta no interesse da justiça”, acrescentou.

A queixa alegou que o ECP violou e descumpriu seus deveres, obrigações e responsabilidades constitucionais; portanto, o CEC e outros membros devem ser substituídos devido a sérias alegações de má conduta, incluindo fraudes antes, durante e depois da votação, conforme detalhado abaixo.

Os reclamantes buscam responsabilização pelas ações inconstitucionais do ECP, enfatizou a reclamação. Ela alegou que o ECP executou um grande esquema para desqualificar o ex-premiê Imran Khan e removê-lo como presidente do PTI, incapacitando-o assim de participar da política e prejudicando o PTI como um partido político, e então “desqualificar” o PTI completamente de disputar as eleições.

O primeiro passo que foi dado pelo ECP, que é contrário à constituição e à lei, e violou seu dever e obrigação constitucional sob o Artigo 218 da constituição, foi destituir o ex-primeiro-ministro Imran Khan da cadeira da Assembleia Nacional (Mianwali). Isso foi feito pelo ECP a mando do Presidente da Assembleia Nacional, que pertencia ao PML-N, alegou a queixa.

A queixa alegou que o ECP se tornou um promotor ao registrar uma queixa criminal perante o Juiz Especial e obteve uma condenação contra Imran Khan em 28 de agosto de 2023, no caso Toshakhana, no qual a sentença foi suspensa, e posteriormente o desqualificou. Com a mesma intenção de má-fé, alegou a queixa, o ECP assumiu o caso de financiamento proibido e conduziu uma investigação manipulada contra o PTI, que ainda estava em andamento.

Por outro lado, nenhum outro partido político foi investigado por alegações semelhantes, apesar das instruções da Suprema Corte. Até o momento, as investigações de outros partidos políticos estão pendentes, pois o ECP ignorou as instruções da Suprema Corte e se recusou a conduzir um inquérito sobre as finanças de partidos políticos que não o PTI, disse a queixa, acrescentando que isso reflete parcialidade completa do ECP contra o PTI.

”Continuando com a suposta intenção de prejudicar e danificar o PTI por meio de ordens ilegais, o ECP decidiu que os assentos reservados para mulheres e minorias não seriam dados ao PTI, mas alocados a outros partidos políticos proporcionalmente. O motivo dado foi que a lista de assentos reservados dada pelo PTI havia se esgotado, e o PTI não poderia adicionar a essa lista. Este também foi um ato contrário às disposições expressas da Constituição, projetado apenas para prejudicar o PTI”, alegou a queixa.

Alegou ainda que o ECP decidiu que nenhum candidato do PTI seria reconhecido como candidato do PTI e, em vez disso, seriam tratados como “independentes” aos quais seriam atribuídos símbolos diferentes.

A ideia do ECP era criar caos e confusão completos entre o público para derrotar o PTI na eleição.

A queixa alegou que o ECP permitiu que a organização zeladora continuasse a infligir atrocidades aos líderes e trabalhadores do PTI e falhou em fornecer um campo de jogo nivelado para a eleição. ”Os eventos que levaram a 8 de fevereiro [elections] são bem conhecidas e estabelecidas.”

Publicado em Dawn, 28 de julho de 2024

Source

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button