RICHARD EDEN: Meghan ‘insincera’ estava enviando sinais de alerta desde o início, só agora fontes reais admitem que não os perceberam

A apresentadora de notícias da BBC Mishal Husain é conhecida por seu jeito calmo e tranquilo, mesmo quando questiona os políticos mais arrogantes no programa Today da Rádio 4.

Então, sua decisão de responder publicamente às críticas da Duquesa de Sussex a uma entrevista televisiva de 2017 conduzida pela Sra. Husain – para marcar o noivado de Meghan e Harry – causou repercussão.

“Mishal não se irrita facilmente, para dizer o mínimo, então esta é uma intervenção notável”, uma fonte da BBC me conta. “Ela claramente se sentiu fortemente sobre isso.”

As críticas surgiram na “série documental” da Netflix de 2022, Harry & Meghan, quando a duquesa sugeriu desdenhosamente que a entrevista de Husain com o casal havia sido um “reality show orquestrado”.

“Foi, você sabe, ensaiado”, ela disse. “Então fizemos a coisa com a imprensa e então entramos, tiramos o casaco, sentamos e fizemos a entrevista. Então foi tudo no mesmo momento.”

De acordo com uma importante fonte real, Meghan reclamou que o apresentador “não foi empático o suficiente, não foi caloroso o suficiente” para conduzir a entrevista.

Foi dito que a ex-atriz preferiria que sua colega americana Oprah Winfrey tivesse sido selecionada para o trabalho.

Agora, escrevendo na edição de agosto da revista Saga, Husain sugere que o ataque à sua entrevista a deixou atônita.

E que, longe de Meghan ser uma vítima ingênua de alguma conspiração coordenada do Establishment, ela acreditava que o casal real havia pensado muito sobre o que diriam aos ouvintes.

“Quando a Duquesa de Sussex disse que minha entrevista de noivado com ela e Harry era um ‘reality show orquestrado’, eu não sabia o que fazer”, escreve Husain.

“Eles pareciam ter pensado em como seriam suas novas vidas e no que o casamento significaria para a vida dela em particular.”

Husain acrescenta que não havia indícios dos problemas que viriam depois, quando o casal decidiu abandonar os deveres reais.

“Não havia nada que indicasse o que aconteceria”, ela escreve. “Eram duas pessoas cheias de alegria uma pela outra e pela vida.”

Depois que a série da Netflix foi ao ar, Husain foi questionado sobre os comentários de Meghan por um colega do programa Today.

Tomando emprestada uma frase da resposta da Rainha Elizabeth às alegações da duquesa sobre racismo dentro da Família Real, ela disse ironicamente: “As lembranças podem variar”.

Esta semana, conversei com fontes que trabalhavam para a Casa Real na época da entrevista de Husain em 2017 e elas disseram que a “atuação” da duquesa deveria ter levantado mais preocupações do que levantou.

“Na época, havia tanta excitação sobre o noivado que ninguém realmente questionou alguns dos comentários de Meghan”, disse uma fonte. “Mas, se você assistir novamente agora, algumas de suas respostas parecem insinceras e sua linguagem corporal é reveladora.”

Meghan, sem dúvida, era uma figura muito mais confiante do que outras mulheres que se casaram com membros da Família Real.

Lady Diana Spencer, que tinha 19 anos na época, por exemplo, estava extremamente tímida quando foi entrevistada ao lado do Príncipe Charles em 1981.

Kate Middleton, então com 28 anos, parecia nervosa quando Tom Bradby, da ITV, fez perguntas a elas no Palácio de Kensington em 2010. Ela deixou o príncipe William assumir a liderança.

Em contraste, Meghan, então com 36 anos, parecia mais confiante do que Harry na entrevista. Ela era, afinal, uma atriz experiente.

Sua linguagem corporal, que às vezes a fazia se inclinar sobre o noivo, a fazia parecer a metade dominante da parceria.

Olhando para trás, é difícil não ouvir algumas de suas respostas de forma diferente agora.

Por exemplo, Meghan disse a Husain que conheceu Harry em um “encontro às cegas”, e Harry acrescentou: “Foi um encontro às cegas, com certeza”.

No entanto, na série da Netflix, o duque diz que conheceu sua futura esposa por meio de um aplicativo de compartilhamento de fotos.

“Meghan e eu nos conhecemos pelo Instagram”, ele explicou.

Em 2017, Meghan disse a Husain que, quando um amigo em comum ajudou a organizar o “encontro às cegas”, ela sabia pouco sobre Harry.

“Como sou dos Estados Unidos, você não cresce com a mesma compreensão da Família Real”, ela refletiu.

‘Eu não sabia muito sobre ele e então a única coisa que eu perguntei a ela quando ela disse que queria nos apresentar foi — eu tinha uma pergunta. Eu disse, ‘Bem, ele é legal?’

No entanto, mais tarde descobriu-se que Meghan tinha um grande interesse pela Família Real desde a infância.

De fato, ela foi fotografada posando do lado de fora do Palácio de Buckingham como uma turista de 15 anos com sua então amiga Ninaki Priddy, que comentou sobre seu casamento com Harry: “Não estou nem um pouco chocada. É como se ela estivesse planejando isso a vida toda.

‘[Meghan] consegue exatamente o que quer e Harry caiu na brincadeira dela. Ela sempre foi fascinada pela Família Real.

“Ela quer ser a Princesa Diana 2.0. Ela desempenhará seu papel com habilidade, mas meu conselho a ele é que tenha cautela.”

Já adulta, Meghan ficou tão fascinada pelas notícias da realeza que passou a comentá-las em seu blog, hoje extinto, The Tig.

Quanto mais olho para aquela entrevista de 2017 com Mishal Husein, mais parece que o que foi realmente “orquestrado” nela foi, de fato, a performance da duquesa.

No drama americano Suits, ela interpretou o papel da paralegal Rachel Zane – com algum sucesso.

Mas ela encontrou um novo papel no Palácio de Kensington: a ingênua outsider se casando com os Windsors. Eu diria que ela era bem menos convincente.

Inscreva-se para receber o boletim informativo real de Richard Eden. Clique neste link