Sombra do autoritarismo
É um movimento desesperado que pode derrubar todo o edifício. O plano de banir o partido político mais popular do país é a ação mais insensata e autodestrutiva que o governo pode tomar. Não é nada menos que hara-kiri. Seja a decisão implementada ou não, seu próprio anúncio abalou as fundações da estrutura de poder político existente. A coalizão governante já está em frangalhos.
Foi um espetáculo quando um ministro federal da informação, espumando e atrapalhado, anunciou a decisão não apenas de proibir o PTI, mas também de iniciar procedimentos de sedição contra o líder do partido, Imran Khan, e o ex-presidente Arif Alvi. A frustração era palpável quando ele também desabafou sua raiva contra o alto judiciário, sugerindo partidarismo. Ele estava em todo lugar.
A última decisão do tribunal superior sobre os assentos reservados em favor do PTI parece ter abalado o PML-N no poder e o establishment de segurança. A reação percebida pelos juízes foi um golpe sério para a dispensa apoiada pelos militares. A ordem judicial não apenas dá ao PTI sua devida parcela de assentos reservados na Assembleia Nacional, mas também o reconhece como um partido parlamentar. Os juízes tentaram remediar alguns dos erros que tornaram questionável a legitimidade da eleição de 8 de fevereiro.
Com a redistribuição dos assentos reservados, o PTI emergirá como o maior partido na Câmara Baixa. Pode não afetar a maioria do governo de coalizão liderado pelo PML-N, mas a perda de cerca de duas dúzias de assentos reservados acabará com sua maioria de dois terços em ambas as Casas, o que é necessário para fazer emendas à Constituição.
A decisão majoritária do pleno da Suprema Corte foi uma acusação contundente dos esforços do establishment para suprimir o PTI. A anulação da condenação de Imran Khan e sua esposa no caso de casamento ilegal por um tribunal de sessões na semana passada frustrou ainda mais a muito enfraquecida dispensa híbrida, que parece ter perdido todo o controle.
A decisão de proibir o PTI é mais um sinal do desespero do estado.
O ex-primeiro-ministro já foi absolvido nos outros dois casos em que foi condenado na véspera das eleições de 8 de fevereiro. Novos casos foram enquadrados para impedir sua libertação. Mas, atrás das grades, Khan continua sendo o líder político mais poderoso que ameaça o regime dominado pelo establishment. A decisão imprudente de banir o partido é mais um sinal de desespero para manter o poder deslizante. Colocou todo o sistema em jogo.
É evidente que o establishment que sustentou uma coalizão governante cambaleante está por trás do plano. A decisão foi obviamente aprovada por Nawaz Sharif, o ex-primeiro-ministro três vezes que dá as cartas como chefe do PML-N governante. É irônico que um líder que foi removido do poder há alguns anos tenha se tornado um instrumento no plano de jogo do establishment. Ele parece não ter aprendido nenhuma lição de sua própria história política pessoal.
Enquanto o PML-N alega que todos os parceiros da coalizão estão a bordo, declarações dos líderes de alguns partidos na aliança expõem a divisão interna. Por exemplo, alguns líderes do PPP disseram que seu partido não foi consultado sobre a decisão de banir o PTI, embora ainda haja alguma ambiguidade sobre sua posição sobre o assunto. Com a presidência e algumas outras posições constitucionais sendo mantidas pelo partido, resta saber como o PPP resiste à pressão do establishment.
Qualquer apoio à decisão de proibir o PTI destruirá as credenciais democráticas de um partido que foi vítima das maquinações do establishment. O PPP deve deixar sua posição clara.
Sem nenhum partido político importante apoiando a ação do PML-N, o establishment permanece isolado. É improvável que qualquer referência sobre a proibição do PTI seja ratificada pelo tribunal superior, que já declarou o PTI um partido político.
Houve alguns exemplos na história do país de um partido político tradicional sendo proibido. Mas nunca ajudou tentar eliminar a base de apoio popular de um partido. Um desses casos foi o do Partido Nacional Awami, que ressurgiu como Partido Nacional Awami após a proibição. Da mesma forma, o PPP enfrentou restrições do governo militar do Gen Musharraf nas eleições de 2002 e teve que concorrer sob a bandeira dos Parlamentares do PPP.
Mesmo que o PTI seja banido, sua base de apoio não diminuirá. O establishment fez de tudo para manter o PTI fora das eleições, mas falhou em impedir que o povo votasse nos candidatos que ele apoiava. Se os resultados das eleições não tivessem sido manipulados, o partido teria conquistado a maioria no parlamento. A instalação de um governo com legitimidade questionável e dependência total do establishment tem sido uma das principais causas da contínua instabilidade política no país.
Apesar de todos os esforços para demoli-lo, o PTI continua sendo a força política mais poderosa do país. A última decisão da Suprema Corte deu ao partido um imenso impulso e aumentou as preocupações do establishment e da aliança governante. A decisão de banir o partido e acusar seus líderes de traição reflete um estado de pânico, que teme-se que possa levar a mais ações irrefletidas dos governantes híbridos enfraquecidos para suprimir o que resta do processo democrático.
Fala-se muito sobre a possibilidade de um estado de emergência ser imposto, o que restringiria os poderes judiciais. A sombra do autoritarismo está se agigantando. Qualquer movimento desse tipo seria desastroso para o país, que está enfrentando vários desafios. Não apenas a economia está em apuros, mas também existe um sério desafio à segurança nacional na forma de ataques terroristas crescentes que estão ceifando a vida de um número crescente de soldados. O Paquistão precisa de reconciliação política em vez de confronto, pois enfrenta uma ameaça existencialista.
O escritor é autor e jornalista.
X: @hidhussain
Publicado em Dawn, 17 de julho de 2024