Um grande compositor de todos os tempos destruiu um elemento específico de um clássico de ficção científica de Stanley Kubrick

De acordo com um trecho da entrevista no livro de 768 páginas de Jeanine Basinger e Sam Wasson, “Hollywood: The Oral History”, Bernstein admitiu ter vaiado no final de apresentações das quais não gostou e disse que detestava particularmente a obra-prima de ficção científica revolucionária de Kubrick.[I] “Tive que sair do teatro por alguns minutos em um momento porque fiquei furioso com o ridículo daquilo”, disse ele.

Para crédito de Bernstein, ele expressou seu desgosto pelo filme e sua trilha sonora ao diretor notoriamente exigente. Infelizmente, ele não saiu com uma compreensão mais clara do que Kubrick estava fazendo. Por Bernstein:

“[T]O uso da “Valsa do Danúbio Azul” me fez sentir muito mal por não estar chapado quando estava na foto. Talvez tivesse sido legal. Mas só ficar sentado ali, normal, era positivamente irritante, era tão ridículo, estúpido, totalmente sem relação, e a menos que fosse projetado para ser, para mim era como escrever “F***” na parede do banheiro ou algo assim no dormitório das meninas, ou algo assim. Era simplesmente estúpido. Não tinha relação, era espertinho e idiota.”

Não sou nenhum Elmer Bernstein, mas eu diria que o uso de Strauss por Kubrick para acompanhar a visão balética de um ônibus espacial atracando com uma estação espacial girando suavemente é totalmente emocionante. Eu também vi o filme várias vezes na tela grande em 70 mm, e ninguém nunca vaiou.

Também tenho quase certeza de que uma boa parte do público em todas essas exibições estava chapado algoentão talvez Bernstein tivesse razão. E talvez tenha sido assim que ele sobreviveu a “Leonard Parte 6”.