A família do armeiro Rust reage após o caso de homicídio culposo de Alec Baldwin ter sido sensacionalmente REJEITADO pelo juiz – enquanto eles emitem uma demanda urgente

O pai idoso da armeira de Rust, Hannah Gutierrez-Reed, comemorou a rejeição repentina do caso de homicídio culposo de Alec Baldwin – e disse que a condenação de sua filha também deve ser anulada.

Falando exclusivamente ao DailyMail.com, o lendário armeiro de Hollywood Thell Reed, 81, disse que Hannah foi transformada em “bode expiatório” pela trágica morte a tiros da produtora Halyna Hutchins, 42, em outubro de 2022.

Reed disse: ‘Bem, acho que isso é bom [Baldwin’s dismissal]. Acho que o caso de Hannah também deveria ser rejeitado.

‘Há muitas evidências que não foram ouvidas. Eles suprimiram todas as evidências importantes e eu acho [Baldwin’s] os advogados trouxeram isso à tona.’

Hannah, 27, foi condenada a 18 meses de prisão em abril por uma única acusação de homicídio culposo.

Atualmente, ela está cumprindo pena no Centro de Detenção de Adultos do Condado de Santa Fé e deveria ser chamada para testemunhar no caso de Baldwin.

Reed disse ao DailyMail.com que espera que o arquivamento do caso de Baldwin dê à sua filha motivos para apelar de sua própria condenação e disse que ela foi transformada em bode expiatório pelos promotores.

Ele acrescentou: “Deveria [be grounds for an appeal]. Ela não fez nada de errado. Eles definitivamente fizeram dela um bode expiatório.’

Baldwin, 66, enfrentava a possibilidade de quase dois anos de prisão se tivesse sido condenado por homicídio culposo pela morte de Hutchins.

A mãe ucraniana de um filho levou um tiro no peito durante um ensaio no Bonanza Creek Ranch, nos arredores de Santa Fé, durante as filmagens do filme de faroeste Rust, de Baldwin.

O diretor Joel Souza, 51, também ficou ferido no incidente, mas se recuperou totalmente.

Imagens angustiantes mostradas durante o julgamento abruptamente interrompido de Baldwin mostram as consequências do tiroteio, com Hutchins sendo atendido por médicos no set.

Momentos antes, Baldwin – vestido com trajes típicos do oeste em seu papel como o homônimo Harland Rust – foi filmado brandindo sua pistola Pietta .45 Colt.

A réplica da arma deveria conter apenas balas de festim, mas depois foi descoberto que havia pelo menos um cartucho intacto dentro.

Mais tarde, ele alegou que não tocou no gatilho e que a arma só poderia ter sido disparada por “sabotagem”, embora uma investigação do FBI tenha revelado posteriormente que a pistola não poderia ser disparada com a arma meio engatilhada, como Baldwin havia alegado.

Hannah, que estava trabalhando em seu segundo filme como armeira na época, foi a primeira a ser acusada e, mais tarde, acusada de “uma cascata de violações de segurança” pelos promotores em seu caso.

A juíza Mary Marlowe Sommer, a mesma que rejeitou dramaticamente o caso de Baldwin, disse em sua sentença que ela havia transformado “uma arma segura em uma arma letal” ao não manter munição real longe do set.

Ela acrescentou: ‘Você era o armeiro, aquele que ficava entre uma arma segura e uma arma que poderia matar alguém.

‘Você sozinha transformou uma arma segura em uma arma letal. Se não fosse por você, a Sra. Hutchins estaria viva, um marido teria sua parceira e um garotinho teria sua mãe.’

Halls, que entregou a arma a Baldwin e disse que ela estava “fria”, aceitou um acordo judicial e foi acusado de contravenção por uso negligente de arma letal.

Ele também deveria testemunhar contra Baldwin e cumpriu seis meses de liberdade condicional sem supervisão, pagou uma multa de US$ 500 e completou 24 horas de serviço comunitário.

Baldwin foi a última pessoa a ser julgada pela morte de Hutchins e, assim como Hannah, estava enfrentando uma acusação de homicídio culposo.

Ele se declarou inocente das acusações em janeiro e o primeiro dia do julgamento em Santa Fé, Novo México, começou com os promotores acusando-o de “um desrespeito imprudente pela segurança da Srta. Hutchins”.

Mas o julgamento fracassou dramaticamente hoje, com a defesa argumentando com sucesso para que o caso fosse arquivado devido à falha da promotoria em compartilhar todas as evidências com eles — especificamente as balas trazidas a eles pelo policial aposentado Troy Teske, que disse que eram do mesmo tipo usado na arma de Baldwin.

Momentos antes da decisão do juiz, o tribunal soube que uma das duas promotoras especiais, Erlina Johnson, havia desistido do caso

Em sua decisão, a juíza Mary Marlowe Sommer disse que a demissão com preconceito era uma “sanção muito extrema”, mas o limite havia sido atingido.

Ela disse que as “evidências suprimidas” “impactaram a imparcialidade fundamental do caso” e que os promotores eram “altamente culpados” pelos erros e “ocultaram unilateralmente” os detalhes sobre a munição.

O juiz disse que a “omissão intencional de informações foi intencional e deliberada”, o que era “tão próximo da má-fé que mostrava sinais de preconceito flagrante” e que não havia “nenhuma maneira de o tribunal corrigir esse erro”.

A promotora Kari Morrissey respondeu que eles entrevistaram Teske no ano passado e estavam céticos em relação a ele porque ele é amigo próximo de Reed.

Morrissey disse que eles concluíram que Teske os estava enviando em uma “caça inútil” para colocar a culpa em outra pessoa que não Hannah.

Ela disse: ‘É um homem [Thell Reed] tentando proteger sua filha e fornecendo informações que nem sequer condizem com as evidências encontradas na cena do crime’.