• Determina que a ordem judicial seja apresentada ao primeiro-ministro para análise
• Ordena que os funcionários apresentem estratégias de mudança climática na próxima audiência
ISLAMABAD: A Suprema Corte lamentou na sexta-feira que os orçamentos provinciais recentes para 2024-25 não tenham alocado fundos ou proposto estratégias eficazes para lidar com as mudanças climáticas, apesar dos alertas da Autoridade Nacional de Gestão de Desastres (NDMA) sobre inundações urbanas devido às fortes chuvas de monções no país.
“A mudança climática é uma séria ameaça existencial ao povo do Paquistão, que afeta diretamente os direitos fundamentais do povo, mas os orçamentos provinciais recentes não alocaram nenhum fundo climático para a mudança climática ou apresentaram estratégias eficazes”, lamentou o juiz Syed Mansoor Ali Shah em uma ordem de três páginas de sua autoria.
“A falta de alocação de fundos torna-se duplamente preocupante, pois as chuvas de monções estão se aproximando e o país ainda não se recuperou das devastadoras enchentes do ano de 2022.”
Considerando a importância crítica da questão, o tribunal superior também determinou que sua ordem fosse submetida ao Secretariado do Primeiro-Ministro para análise do Primeiro-Ministro Shehbaz Sharif.
Liderado pelo Juiz Shah, um tribunal de três juízes analisou uma petição apresentada pela Associação de Direito de Interesse Público do Paquistão por meio do advogado Syed Faisal Hussain Naqvi, que destacou a ameaça existencial que as mudanças climáticas representam para o país.
Durante a audiência, Roomina Khursheed Alam, Coordenadora do Primeiro-Ministro sobre Mudanças Climáticas, do Ministério das Mudanças Climáticas e secretária de mudanças climáticas, informou ao tribunal que cinco cargos para membros da autoridade estabelecida pela Seção 5 da Lei de Mudanças Climáticas de 2017 foram anunciados e 752 inscrições foram recebidas.
Essas inscrições estão em processamento e os cinco cargos serão preenchidos em breve, disse o coordenador do PM.
Em sua ordem, a Suprema Corte determinou que o exercício fosse concluído dentro de quinze dias, sem falta, e que a notificação de uma autoridade devidamente constituída fosse registrada na próxima data de audiência ou antes dela.
Quando questionado se o Ministério das Mudanças Climáticas tem alguma política em vigor e quais medidas efetivas foram tomadas para enfrentar os desafios das mudanças climáticas, nada de concreto foi apresentado ao tribunal, embora tenha sido mencionado que a NDMA e as PDMAs (autoridades provinciais de gestão de desastres) estavam investigando essas questões.
O tribunal também expressou decepção após ouvir os secretários-chefes de Punjab, Sindh, Khyber Pakhtunkhwa e Baluchistão, e expressou preocupação de que os governos provinciais não tenham tomado medidas tangíveis para enfrentar os desafios das mudanças climáticas, citando a falta de estratégias claras, planos de ação e implementação adequada no local.
Os secretários-chefes garantiram ao tribunal superior que apresentariam, antes da próxima data de audiência, estratégias/planos de ação relevantes para lidar com a questão das mudanças climáticas em suas respectivas províncias.
Quando os secretários-chefes foram questionados se alguma verba especial foi feita nos orçamentos provinciais recentes para lidar com as mudanças climáticas, sua resposta foi negativa.
O tribunal ordenou que os secretários-chefes, a Sra. Alam e os oficiais envolvidos comparecessem perante o tribunal na próxima data da audiência e informassem sobre suas estratégias e medidas tomadas.
O caso será retomado em 15 de julho.
Enquanto isso, a Suprema Corte nomeou Ayesha Khan, diretora administrativa regional da Acumen — uma organização que investe em empreendedores sociais para o desenvolvimento sustentável no cenário agrícola do Paquistão — como amicus curiae para auxiliá-la durante a próxima audiência.
Publicado em Dawn, 6 de julho de 2024
