As mensagens do segurança sobre os arranjos de segurança e a rotina diária de Holly Willoughby mostraram que ele representava uma ameaça iminente à estrela da TV, disse um policial disfarçado dos EUA ao tribunal

As mensagens de um suposto perseguidor sobre os arranjos de segurança e a rotina diária de Holly Willoughby mostraram que ele representava uma ameaça imediata para ela, disse hoje um policial disfarçado a um tribunal.

Gavin Plumb, 37 anos, teria discutido seus planos de sequestrar, estuprar e assassinar a apresentadora de TV com o policial residente nos Estados Unidos, conhecido apenas por seu pseudônimo online David Nelson.

Prestando depoimento esta manhã, o policial disse que encontrou Plumb pela primeira vez em um grupo de bate-papo Kik chamado Abduct Lovers, onde ele é dito ter postado quatro fotos do então apresentador do This Morning com o texto ‘Aquele que eu quero que esteja aos olhos do público’.

Depois que o policial fez contato com ele sobre as fotos, o réu supostamente disse ao Sr. Nelson: ‘Eu tenho um monte de informações sobre ela. Eu sei quando ela tem e não tem segurança e não tem CFTV em casa. Quando ela acorda de manhã.’

O oficial disse ao Chelmsford Crown Court: “Senti que havia uma ameaça iminente para aquele indivíduo naquele momento”.

Ele descreveu as postagens de Plumb como “atípicas”, dizendo: “Há mensagens no Abduct Lovers que são mais como fantasia e é raro que um indivíduo publique informações desse tipo.”

Nelson disse que até 50 pessoas podem estar no grupo Abduct Lovers no grupo de bate-papo Kik a qualquer momento.

O policial, que mora em Minnesota, lida com investigações online em vários aplicativos de mídia social e assume uma identidade falsa.

Sua função é procurar indivíduos “que estejam planejando algum tipo de sequestro ou cometendo assassinato”.

O Sr. Nelson disse que Plumb — que estava usando o apelido Big Bear — contou a ele sobre seu kit de sequestro e, quando perguntado sobre o clorofórmio que ele alegava ter, ele enviou uma imagem.

O policial enviou a foto de uma tela de computador indicando que estava comprando uma passagem de avião para o Reino Unido alguns dias depois.

Ele disse: ‘O objetivo de enviar-lhe o itinerário do vôo era mostrar que eu iria acompanhá-lo nesse ato’.

O policial também enviou uma carteira de identidade falsa para ajudar a pessoa com quem ele estava conversando a “ganhar confiança” nele.

Logo no início da conversa, que aconteceu no dia 3 de outubro do ano passado, o policial perguntou: ‘Não quero perguntar muito, mas estou indo aí, você pode me mandar alguma coisa para eu saber que você é real? .’

Plumb supostamente respondeu enviando uma selfie, mas como poderia ter vindo de uma foto de arquivo, o policial pediu um vídeo ao vivo.

O réu teria enviado imagens suas informando a data e dizendo ‘Holly’.

Plumb supostamente enviou imagens de outra mulher ‘que mora perto’ dele e ele disse que elas poderiam ‘praticar’.

O Sr. Nelson disse que a essa altura já estava “falando com [other] policiais baseados no país nos EUA sobre a troca.

Ele começou a perguntar sobre os detalhes do plano, dizendo aos jurados: ‘O propósito de pedir-lhe que repassasse seu plano era ver o que ele queria fazer.

“Se ele queria conduzir essa operação contra a Sra. Willoughby.”

Plumb supostamente disse a ele: ‘Então, vamos pular a parede externa com clorofórmio, ela e o marido, amarrar ambos com zíperes e amordaçar, ambos, levá-la para fora de casa e levá-la para fora em seu carro, jogá-lo fora e se livrar de seu telefone etc. e qualquer coisa com a qual ela possa ser rastreada.

O Sr. Nelson perguntou para onde ela seria levada e foi informado: ‘Para começar, minha casa, pois tenho CCTV e posso ver quem está indo e vindo e depois transferi-la para um prédio abandonado quando conseguirmos um adequado.’

Durante a troca, o policial perguntou: ‘Como tudo isso vai acabar??’

Plumb supostamente respondeu: ‘Quando a pegarmos, nos livraremos. Talvez consiga outro mais tarde.

Questionado sobre como planejava se livrar dela, Plumb teria lhe dito: ‘Lave-a com água sanitária e coloque-a em um lago à noite. Depois que ela tiver a garganta cortada, é claro.

Nelson disse ao tribunal que uma conferência foi realizada com colegas do FBI e representantes da Polícia Metropolitana na manhã seguinte.

Sasha Wass KC, em defesa, sugeriu que era “bastante comum” que as postagens das pessoas no grupo Abduct Lover fossem “simplesmente fantasia”.

O Sr. Nelson concordou que “a maior parte das conversas” eram mera fantasia, mas acrescentou: “Mas nenhuma tão específica como esta”.

Ele continuou que as supostas postagens de Plumb eram “suficientes para disparar alarmes”.

O homem de 37 anos mantinha centenas de fotos de Willoughby em seu telefone, três das quais foram mostradas ao júri.

Ontem, notas de voz foram reproduzidas no Chelmsford Crown Court, onde Plumb pode ser ouvido descrevendo a suposta conspiração.

Ele diz a seu associado Marc que estava procurando um lugar para ‘manter’ Holly depois de emboscá-la em sua casa em Londres.

Ele acrescenta: ‘Nada está confirmado ainda, cara. Não comemore muito cedo, mas parece que… [we’re] de volta aos trilhos pela primeira vez.

‘Obviamente, você descobrirá quando tudo estiver planejado. Sim, partiremos daí.

Plumb diz que está planejando invadir a casa da família da Sra. Willoughby tarde da noite, de acordo com as notas de voz ouvidas pelos jurados.

Ele também diz que está planejando usar clorofórmio em Holly e seu marido Dan Baldwin enquanto ataca na calada da noite.

Plumb acrescenta: ‘Plano de ação, basicamente, vamos atingi-lo à noite – menos trânsito na estrada. Clorofórmio ambos tornando-os mais fáceis de conter. Escolha os looks dela que gostamos, leve ela e os looks com a gente e vamos embora.

‘Vamos então forçá-la a fazer um vídeo dizendo que ela veio conosco por vontade própria e que está consentindo totalmente com tudo o que fazemos com ela, para que isso nos cubra.’

Em outra nota de voz enviada pelo WhatsApp, Plumb diz a Marc que ele é “mais que bem-vindo para fazer parte disso”, já que o plano estava “indo por água abaixo”.

Plumb sugere que estava procurando um lugar para ‘segurar’ a estrela, mas ‘minha casa pode ser melhor porque há câmeras por toda parte’.

Ele acrescenta: “A parte do clorofórmio vai ser divertida, escolher as roupas vai ser divertido. Então, se você puder ir para o Reino Unido, para a Inglaterra, será incrível, porque então você poderá fazer parte disso.

Os jurados ouviram que Plumb montou um ‘kit de contenção’, que filmou colocado em sua cama.

Algemas para mãos e tornozelos, mordaça de bola, rabos de gato, braçadeiras de metal e corda estavam entre os itens que teriam sido montados pelo homem de 37 anos.

Os jurados foram informados de que Plumb se comunicou com várias pessoas online sobre a Sra. Willoughby, com um homem, que se revelou um policial disfarçado, sendo informado de seus planos de ‘colocá-la em um lago à noite’ quando terminasse de estuprá-la. .

Dizem que o pai de uma disse a um homem chamado Marc: ‘Temos um lugar no país para mantê-la… um haras abandonado. Tem celas.’

No início do julgamento, o júri ouviu Plumb, de Harlow, Essex, discutir um “quarto estilo masmorra” grande o suficiente para acomodar uma cama onde o apresentador de 43 anos seria mantido em cativeiro.

Para outro homem, ele supostamente disse que as coisas que planejava fazer ao ex-apresentador do This Morning o colocariam no ‘corredor da morte’.

Ontem, no terceiro dia de seu julgamento, também foi alegado que ele enviou a foto de um frasco de clorofórmio que comprou para um de seus contatos online, exclamando: ‘Olha o que encontrei na minha porta.’

Plumb, segundo a promotoria, estava planejando uma “invasão domiciliar” na casa da Sra. Willoughby em Londres com cúmplices que ele conheceu na internet.

Como parte de suas conversas on-line, o réu enviou a um potencial cúmplice um vídeo de itens do “kit” de contenção dispostos em uma cama, ouviu o Tribunal da Coroa de Chelmsford.

Em uma mensagem de Plumb lida ontem ao tribunal, ele descreveu o ataque mascarado, dizendo: ‘Nós invadimos quando eles estão na cama, mantemos ambos sob a mira de uma arma, dizemos a ambos para rolarem ali. [sic] frentes com lá [sic] mãos atrás das costas. Com Dan usaremos as braçadeiras de metal, com Holly usaremos as algemas etc…’

Ele discutiu a aproximação com a Sra. Willoughby, ouviu o tribunal, dizendo: ‘Estou ligando para o [ITV] visitas ao estúdio amanhã para ver se ainda estão disponíveis e se você conhece os apresentadores.

Ele também afirmou: ‘Eu passei na minha licença SIA (Autoridade da Indústria de Segurança), então posso tentar usá-la para ser a segurança dela.’

Plumb – que tem condenações anteriores pela tentativa de sequestro e cárcere privado de quatro mulheres em três incidentes – supostamente teve conversas “altamente sexualizadas” com seus contatos online sobre a Sra. Willoughby e outras celebridades e tinha “milhões” de imagens salvas, muitas pornografia falsa profunda .

Em um bate-papo sobre o apresentador do Dancing on Ice, ele escreveu: ‘Ela está usando coisas assim por um motivo que é para provocar a nós, rapazes – ela está sendo punida por todas as provocações.’

Trocando mensagens alguns dias depois que o co-apresentador de Willougby, Phillip Schofield, saiu do This Morning em maio do ano passado em circunstâncias controversas, Plumb disse a Marc: ‘Estou tão tentado a enviar uma mensagem para Phil e dizer a ele:’ Olha, você quer se vingar ?’

Plumb foi preso em 4 de outubro do ano passado, um dia depois de iniciar um relacionamento online com o homem que na verdade era um policial disfarçado baseado nos Estados Unidos.

Sra. Willoughby foi informada da suposta conspiração pouco antes de ir ao ar no dia seguinte e alguém a substituiu. Ela saiu do show dias depois.

O tribunal ouviu o policial perguntar a Plumb por que ele havia postado uma foto da Sra. Willoughby em um grupo de “amantes de sequestros” e foi informado: “Por que você acha?”

O arguido acrescentou que estava “definitivamente” à procura de ajuda e que queria levar o plano adiante “logo que estivesse planeado há cerca de dois anos e meio”.

Plumb nega solicitação de homicídio, incitação ao sequestro e incitação ao estupro entre dezembro de 2021 e dezembro do ano passado.

O julgamento continua.