Resolve Political Monitor: Nova pesquisa revela o que os eleitores australianos pensam dos planos de energia nuclear de Peter Dutton

Os eleitores australianos estão divididos sobre os planos de energia nuclear do líder da oposição Peter Dutton, de acordo com uma nova pesquisa.

Embora 37 por cento dos eleitores se oponham à ideia, muitos apoiaram a mudança para a energia atómica, com 41 por cento a considerarem as energias renováveis ​​como o caminho a seguir, de acordo com a última sondagem do Resolve Political Monitor.

As últimas descobertas aumentam os riscos tanto para o Trabalhismo quanto para a Coalizão quando o parlamento federal for retomado na segunda-feira.

Ambos os lados estão envolvidos numa batalha pré-eleitoral sobre os preços da energia doméstica e as formas mais baratas de energia, com os Trabalhistas a tentarem demolir o plano da Coligação para sete centrais nucleares.

A última pesquisa realizada para o Arauto da Manhã de Sydney revelou que muitos dos 1.003 eleitores entrevistados estão dispostos a considerar a energia nuclear, mesmo que atualmente não tenham certeza, sugerindo que um grande número de eleitores poderia ser influenciado de qualquer maneira.

Mas os projectos renováveis ​​têm um apoio muito mais forte, com 73 por cento das pessoas a apoiá-los, apesar dos avisos de que o investimento em energia eólica e solar pode enfraquecer depois de Dutton ter prometido instalar sete centrais nucleares se vencer as próximas eleições.

O Resolve Political Monitor descobriu que 60 por cento dos eleitores da Coligação são a favor da energia nuclear, mas apenas 30 por cento dos eleitores trabalhistas e 28 por cento dos apoiantes dos Verdes apoiam a medida.

As conclusões revelaram que 30 por cento dos eleitores não têm uma opinião forte sobre a energia nuclear, o que sugere que 62 por cento são a favor ou estão abertos à energia atómica.

Anthony Albanese (foto recentemente com a noiva Jodie Haydon) disse que desenvolver projetos nucleares quando a energia eólica e solar forneciam energia mais barata era uma ‘loucura econômica’

O primeiro-ministro Anthony Albanese disse que o desenvolvimento de projetos nucleares quando a energia eólica e solar forneciam energia mais barata era uma “loucura económica”, após alegações de que custaria 600 mil milhões de dólares para construir as sete centrais nucleares.

A Coligação está a preparar-se para revelar políticas para centrais eléctricas alimentadas a gás e programas domésticos de energia renovável.

A investigação também concluiu que 43 por cento dos eleitores apoiam a utilização de energias renováveis, bem como de energia alimentada a gás, enquanto 33 por cento preferem a proposta da Coligação para a energia nuclear.

O restante estava indeciso.

“Isto diz-nos que, embora muitos eleitores não rejeitem a energia nuclear de imediato, podem favorecer uma via energética que não a inclua”, disse Jim Reed, diretor do Resolve, ao Sydney Morning Herald.

Dutton prometeu instalar sete usinas nucleares se vencer as próximas eleições

Os eleitores preferem as energias renováveis ​​a todas as outras formas de energia, com 84 por cento a favor das energias renováveis ​​em geral.

A energia solar nos telhados era popular entre os eleitores, mas havia comparativamente pouco apoio para parques eólicos de grande escala em terra.

Entretanto, apenas 37 por cento eram a favor da energia nuclear quando a opção estava listada a par das energias renováveis ​​e dos combustíveis fósseis, e apenas 33 por cento apoiavam a energia a carvão.

Aproximadamente 53 por cento dos eleitores apoiaram a eletricidade alimentada a gás.

O Resolve Political Monitor entrevistou 1.003 eleitores elegíveis de quinta a domingo.

As perguntas foram feitas aos entrevistados logo depois que a Coalizão anunciou planos para financiar sete usinas nucleares.