A maior coisa em jogo aqui, na minha opinião, é o efeito “Elemental”. Vamos discutir o que isso significa. A Disney optou por enviar “Soul”, “Luca” e “Turning Red” diretamente para o Disney+ por causa da pandemia. Até o CEO da Disney, Bob Iger, reconheceu que a decisão prejudicou a marca Pixar. Especificamente, o público foi treinado para compreender que “a Pixar é gratuita agora”, mais ou menos. Isso não ajudou “Lightyear” e deixou o futuro do famoso estúdio de animação em terreno incerto. “Elemental” se tornou o teste decisivo no ano passado e, felizmente, deu certo.
Depois de sofrer um fim de semana de estreia aparentemente desastroso de US$ 29,6 milhões no ano passado, “Elemental” saiu de forma histórica, arrecadando US$ 496,4 milhões em todo o mundo. Foi uma reviravolta milagrosa como a indústria raramente viu. “Elemental” ainda é o original de Hollywood com maior bilheteria desde o início da pandemia. A Disney se comprometeu a manter este filme nos cinemas e mais uma vez se comprometeu com a ideia de que os filmes da Pixar são eventos teatrais. Funcionou e “Inside Out 2” é mais uma prova disso.
Se a Disney não tivesse se comprometido totalmente em manter “Elemental” nos cinemas, é difícil dizer o que poderia ter acontecido. Isso não quer dizer que “Inside Out 2” não teria sido um sucesso de outra forma, mas não há dúvida de que a fantástica sequência de “Elemental” proporcionou um impulso mais positivo para a Pixar. Resumidamente? “Elemental” caminhou para que “Inside Out 2” pudesse rodar.
“Divertida Mente 2” já está nos cinemas.
